Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POLITECHNIKA ŁÓDZKA | 14 | 713 580 zł | |
| 2 | Politechnika Morska w Szczecinie | 10 | 191 469 zł | |
| 3 | POWIAT TOMASZOWSKI | 8 | 832 817 zł | |
| 4 | POLITECHNIKA OPOLSKA | 7 | 407 665 zł | |
| 5 | POWIAT SOKÓLSKI | 6 | 401 402 zł | |
| 6 | Powiat Płocki | 6 | 560 854 zł | |
| 7 | Akademia Mazowiecka w Płocku | 6 | 586 593 zł | |
| 8 | MIASTO OPOLE | 5 | 1 551 715 zł | |
| 9 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 5 | 566 219 zł | |
| 10 | Gmina Żukowo | 4 | 240 627 zł |
Konkurenci Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk w przetargach publicznych
Działalność firmy Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 138 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1 Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA 138
- 2 AMAD Sp. z o.o. 99
- 3 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. 68
- 4 STATIM Piotr Wypijewski 59
- 5 PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA 47
- 6 Pluxee Polska Sp. z o.o. 41
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŁódzkieNajwiększą liczbę kontraktów (39) na Komputery i maszyny biurowe na rynku łódzkie zdobyła firma KOMEX A. Szadowiak sp.j..
- 1 KOMEX A. Szadowiak sp.j. 39
- 2 Invar PC Media Sp. z o.o. 35
- 3 PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sp. jawna 23
- 4 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. 22
- 5 BIURPAP J.M.G. FIGIŃSCY SP.J. 21
- 6 Pluxee Polska Sp. z o.o. 17
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. Kujawsko-PomorskieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie kujawsko-pomorskie jest Partner PIK sp. z o.o. z wynikiem 38 wygranych postępowań.
- 1 Partner PIK sp. z o.o. 38
- 2 iCOD.pl Sp. z o.o. 30
- 3 g.IT Solutions Michał Daszkiewicz 23
- 4 PARTNER KLEKS SP. Z O.O. 23
- 5 Web-Profit Maciej Kuźlik 22
- 6 Neo-System Marcin Krajewski 21
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk startuje w przetargach publicznych?
Tak. Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Płock. Firma wygrała łącznie 618 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk?
Firma Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk wygrała 618 przetargów o łącznej wartości 96 497 021 zł. Średnia wartość kontraktu to 156 144 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk?
Najczęstszym zamawiającym jest POLITECHNIKA ŁÓDZKA (14 zamówień).
Od kiedy Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Alltech spółka jawna Zdzisław Pająk, Artur Pająk to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.