Animalab Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | INSTYTUT BIOLOGII DOŚWIADCZALNEJ IM. MARCELEGO NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 8 | 2 390 723 zł | |
| 2 | Sieć Badawcza Łukasiewicz - PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii | 7 | 376 555 zł | |
| 3 | Instytut Farmakologii im. Jerzego Maja Polskiej Akademii Nauk | 6 | 2 717 420 zł | |
| 4 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 4 | 839 708 zł | |
| 5 | Gdański Uniwersytet Medyczny | 4 | 877 931 zł | |
| 6 | Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii | 4 | 1 188 944 zł | |
| 7 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 3 | 120 402 zł | |
| 8 | Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 3 | 531 866 zł | |
| 9 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO-MAZURSKI W OLSZTYNIE | 3 | 148 600 894 zł | |
| 10 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 3 | 547 840 zł |
Konkurenci Animalab Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Animalab Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Animalab Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (26) na Sprzęt laboratoryjny na rynku mazowieckie zdobyła firma Spectro-Lab Sp. z o.o..
- 1 Spectro-Lab Sp. z o.o. 26
- 2 Altium International Sp. z o.o. 26
- 3 Donserv Wojciech Kaca 22
- 4 2 Photons Adam Jurczuk 22
- 5 WITKO Sp. z o.o. 19
- 6 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 18
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (24) na Sprzęt laboratoryjny na rynku dolnośląskie zdobyła firma Integrators Dariusz Demarczyk.
- 1 Integrators Dariusz Demarczyk 24
- 2 VWR International SP. Z o. o. 23
- 3 2 Photons Adam Jurczuk 15
- 4 Eurotek International Sp. z o. o. 10
- 5 Alchem Grupa Sp. z o.o. 10
- 6 A-BIOTECH Sp. z o.o. 10
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 213 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 213
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 94)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Animalab Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Animalab Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 94 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Animalab Sp. z o.o.?
Firma Animalab Sp. z o.o. wygrała 94 przetargów o łącznej wartości 171 766 885 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 827 307 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Animalab Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest INSTYTUT BIOLOGII DOŚWIADCZALNEJ IM. MARCELEGO NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK (8 zamówień).
Od kiedy Animalab Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 06.05.2021, a najnowszy z 17.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Animalab Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Animalab Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Spectro-Lab Sp. z o.o., Altium International Sp. z o.o., Donserv Wojciech Kaca. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.