Anton Paar Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 7 | 1 703 755 zł | |
| 2 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 5 | 1 247 343 zł | |
| 3 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 4 | 539 600 zł | |
| 4 | CENTRUM MATERIAŁÓW POLIMEROWYCH I WĘGLOWYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 3 | 1 183 998 zł | |
| 5 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 3 | 882 290 zł | |
| 6 | Politechnika Poznańska | 3 | 863 214 zł | |
| 7 | ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE | 2 | 674 270 zł | |
| 8 | Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 2 | 525 976 zł | |
| 9 | INSTYTUT FIZYKI JĄDROWEJ IM. HENRYKA NIEWODNICZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 2 | 676 623 zł | |
| 10 | Politechnika Łódzka | 2 | 636 833 zł |
Konkurenci Anton Paar Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Anton Paar Poland Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Anton Paar Poland Sp. z o.o.: Spectro-Lab Sp. z o.o., MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA, Altium International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest 2 Photons Adam Jurczuk — 27 wygranych zamówień na Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie.
- 12 Photons Adam Jurczuk27
- 2Donserv Wojciech Kaca25
- 3Spectro-Lab Sp. z o.o.25
- 4MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA25
- 5Altium International Sp. z o.o.25
- 6WITKO Sp. z o.o.21
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (39) na Sprzęt laboratoryjny na rynku małopolskie zdobyła firma Labsoft Sp. z o.o..
- 1Labsoft Sp. z o.o.39
- 2Spectro-Lab sp. z o.o.19
- 3MERAZET Spółka Akcyjna16
- 4RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski11
- 5Altium International Sp. z o.o.11
- 6PIK Instruments Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Sprzęt laboratoryjny
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (11) na Sprzęt laboratoryjny na rynku wielkopolskie zdobyła firma „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna.
- 1„SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna11
- 2Altium International Sp. z o.o.10
- 3Spectro-Lab Sp. z o.o.8
- 4MERAZET Spółka Akcyjna8
- 5CellService Grzegorz Kołodziej8
- 6Donserv Wojciech Kaca7
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 69)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Anton Paar Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Anton Paar Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 69 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Anton Paar Poland Sp. z o.o.?
Firma Anton Paar Poland Sp. z o.o. wygrała 69 przetargów o łącznej wartości 21 082 623 zł. Średnia wartość kontraktu to 305 545 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Anton Paar Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (7 zamówień).
Od kiedy Anton Paar Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.08.2021, a najnowszy z 15.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Anton Paar Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Anton Paar Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt laboratoryjny w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą 2 Photons Adam Jurczuk, Donserv Wojciech Kaca, Spectro-Lab Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.