ARMA Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sąd Okręgowy w Krośnie | 4 | 1 092 059 zł | |
| 2 | Sanockie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o .o. | 3 | 1 354 718 zł | |
| 3 | Gmina Miejska Przemyśl | 3 | 722 369 zł | |
| 4 | UNIWERSYTECKIE CENTRUM STOMATOLOGII W LUBLINIE | 2 | 1 206 933 zł | |
| 5 | Katowickie Inwestycje S.A. | 2 | 340 938 zł | |
| 6 | "ZAKŁAD ZAGOSPODAROWANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH W ADAMKACH K. RADZYNIA PODLASKIEGO - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ" | 2 | 1 112 136 zł | |
| 7 | Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. | 1 | 110 991 zł | |
| 8 | SĄD REJONOWY W LESKU | 1 | 344 389 zł | |
| 9 | SĄD REJONOWY | 1 | 186 874 zł | |
| 10 | Sąd Okręgowy w Łodzi | 1 | 215 851 zł |
Konkurenci ARMA Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ARMA Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ARMA Sp. z o.o.: Transprzęt sp. z o.o. sp.k, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Jarosławiu Sp. z o.o., REMONDIS Medison Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Ścieki, odpady, środowisko
woj. PodkarpackieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Transprzęt sp. z o.o. sp.k — 50 wygranych zamówień na Ścieki, odpady, środowisko w województwie podkarpackie.
- 1 Transprzęt sp. z o.o. sp.k 50
- 2 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Jarosławiu Sp. z o.o. 32
- 3 REMONDIS Medison Sp. z o.o. 30
- 4 DEZAKO Sp. z o.o. 21
- 5 Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej – Rzeszów Sp. z o.o. 19
- 6 REMONDIS KROeko Sp. z o.o. 17
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. PodkarpackieNajwiększą liczbę kontraktów (21) na Usługi biznesowe i prawne na rynku podkarpackie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KARABELA Sp. z o.o..
- 1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe KARABELA Sp. z o.o. 21
- 2 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe SPECJAŁ Sp. z o.o. 18
- 3 Skarem Sp. z o.o. 11
- 4 ARMA Service Sp. z o.o. 9
- 5 FKS Stal Mielec S.A. 7
- 6 FM Integrated Solutions Sp. z o.o. 7
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. LubelskieLiderem w kategorii Usługi biznesowe i prawne w regionie lubelskie jest Zapol Sobczyk Spółka komandytowa z wynikiem 15 wygranych postępowań.
- 1 Zapol Sobczyk Spółka komandytowa 15
- 2 PROWOKATOR Mariusz Bartoszek 14
- 3 Gladiatos sp. z o.o. 13
- 4 RESPECT SYSTEM GRUPA SP. Z O.O. 10
- 5 Event Studio s.c. Dąbrowski Kotłowski 10
- 6 Skarem Sp. z o.o. 10
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 31)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ARMA Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. ARMA Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 31 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ARMA Sp. z o.o.?
Firma ARMA Sp. z o.o. wygrała 31 przetargów o łącznej wartości 11 343 319 zł. Średnia wartość kontraktu to 365 914 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ARMA Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Sąd Okręgowy w Krośnie (4 zamówień).
Od kiedy ARMA Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 03.11.2021, a najnowszy z 05.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ARMA Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ARMA Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Ścieki, odpady, środowisko w województwie podkarpackie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Transprzęt sp. z o.o. sp.k, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Jarosławiu Sp. z o.o., REMONDIS Medison Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.