Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach | 3 | 513 714 zł | |
| 2 | Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Ostrowcu Świętokrzyskim | 2 | 315 255 zł | |
| 3 | Gmina Myślenice | 2 | 797 818 zł | |
| 4 | BALET DWORSKI "CRACOVIA DANZA" | 1 | 210 231 zł | |
| 5 | Kuratorium Oświaty w Kielcach | 1 | 190 000 zł | |
| 6 | Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Krakowie | 1 | 160 811 zł | |
| 7 | Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu | 1 | 835 480 zł | |
| 8 | Komenda Wojewódzka Policji w Kielcach | 1 | 358 274 zł | |
| 9 | Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach | 1 | 137 499 zł | |
| 10 | OCHOTNICZA STRAŻ POŻARNA W OSIELCU | 1 | 328 614 zł |
Konkurenci Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o.: Frank-Cars Sp. z o.o., P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna, Express spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest TANDEM Sp. z o.o. — 19 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie świętokrzyskie.
- 1 TANDEM Sp. z o.o. 19
- 2 Autorud Stalowa Wola Sp. z o.o. 17
- 3 MOTO-TRUCK SP. Z O.O. 17
- 4 P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna 14
- 5 INTER CARS S.A. 14
- 6 Carrara Sp. z o.o. 8
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. — 30 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie małopolskie.
- 1 SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. 30
- 2 OLAN Południe Sp. z o.o. 20
- 3 Frank-Cars Sp. z o.o. 18
- 4 Europejski Fundusz Leasingowy S.A. 17
- 5 P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna 17
- 6 Anwa Sp. z o.o. 16
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (44) na Sprzęt transportowy na rynku mazowieckie zdobyła firma Frank-Cars Sp. z o.o..
- 1 Frank-Cars Sp. z o.o. 44
- 2 Express spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. 31
- 3 MAN TRUCK & BUS POLSKA Sp. z o.o. 19
- 4 SLT GROUP Dariusz Lewandowski 17
- 5 MMI Sp. z o.o. 17
- 6 HAKO POLSKA Sp. z o.o. 16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Radom. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o.?
Firma Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 9 657 651 zł. Średnia wartość kontraktu to 268 268 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach (3 zamówień).
Od kiedy Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 25.10.2022, a najnowszy z 16.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Toyota & Lexus Romanowski Sp. Z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie świętokrzyskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą TANDEM Sp. z o.o., Autorud Stalowa Wola Sp. z o.o., MOTO-TRUCK SP. Z O.O.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.