AstraZeneca Kft.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 7 | 3 010 069 zł | |
| 2 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 7 | 6 281 831 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Zdrowia Kobiety i Noworodka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. z o.o. | 7 | 4 405 690 zł | |
| 4 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 6 | 43 856 872 zł | |
| 5 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 5 | 1 420 794 zł | |
| 6 | Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 5 | 2 200 397 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego | 5 | 1 203 807 zł | |
| 8 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 5 | 2 107 525 zł | |
| 9 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu | 4 | 6 731 297 zł | |
| 10 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 4 | 14 740 115 zł |
Konkurenci AstraZeneca Kft. w przetargach publicznych
Działalność firmy AstraZeneca Kft. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z AstraZeneca Kft.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 311 wygranych postępowań.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 311
- 2 Urtica Sp. z o.o. 195
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 156
- 4 Salus International Sp. z o.o. 109
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 98
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 85
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 214 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 214
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 93
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 76
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 65
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (130) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 130
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 118
- 3 Urtica Sp. z o.o. 113
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 94
- 5 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. 50
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 50
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma AstraZeneca Kft. startuje w przetargach publicznych?
Tak. AstraZeneca Kft. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Budapest. Firma wygrała łącznie 216 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma AstraZeneca Kft.?
Firma AstraZeneca Kft. wygrała 216 przetargów o łącznej wartości 881 145 621 zł. Średnia wartość kontraktu to 4 079 378 zł.
Z kim najczęściej współpracuje AstraZeneca Kft.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu (7 zamówień).
Od kiedy AstraZeneca Kft. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 03.03.2022, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla AstraZeneca Kft. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy AstraZeneca Kft. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.