AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GMINA OTMUCHÓW | 6 | 719 905 zł | |
| 2 | Gmina Okonek | 5 | 1 263 201 zł | |
| 3 | POWIAT MOGILEŃSKI | 5 | 822 776 zł | |
| 4 | GMINA MORYŃ | 5 | 1 057 820 zł | |
| 5 | Gmina Jakubów | 4 | 156 318 zł | |
| 6 | PODKARPACKIE BIURO GEODEZJI I TERENÓW ROLNYCH W RZESZOWIE | 4 | 995 537 zł | |
| 7 | Gmina Miejska Lubaczów | 4 | 719 723 zł | |
| 8 | GMINA WOLANÓW | 3 | 857 976 zł | |
| 9 | GMINA ŁOPUSZNO | 3 | 571 371 zł | |
| 10 | Gmina Lubaczów | 3 | 262 405 zł |
Konkurenci AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski w przetargach publicznych
Działalność firmy AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski: Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak, EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J., KOMBIT GROUP Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (77) na Komputery i maszyny biurowe na rynku wielkopolskie zdobyła firma KOMBIT GROUP Sp. z o.o..
- 1KOMBIT GROUP Sp. z o.o.77
- 2Rodan Sp. z o.o.66
- 3Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak65
- 4AVMK Sp. z o. o.40
- 5UTAL Sp. z o.o.29
- 6WEB-PROFIT Maciej Kuźlik26
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Oprogramowanie w regionie wielkopolskie jest Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak z wynikiem 33 wygranych postępowań.
- 1Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak33
- 2KONSULTANT IT SP. Z O.O.22
- 3Nexus Polska Sp. z o.o.13
- 4GREY DOT SP. Z O.O.9
- 5Miecz Net Karol Labe8
- 6A.P.N. PROMISE S.A.6
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ZachodniopomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J. — 91 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie zachodniopomorskie.
- 1EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.91
- 2Web-Profit Maciej Kuźlik29
- 3AVMK Sp. z o.o21
- 4RESPOL POLSKA Sp. z o.o.20
- 5PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic17
- 6PLUXEE POLSKA Sp. z o.o.16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski startuje w przetargach publicznych?
Tak. AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Pobiedziska. Firma wygrała łącznie 265 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski?
Firma AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski wygrała 265 przetargów o łącznej wartości 70 272 486 zł. Średnia wartość kontraktu to 265 179 zł.
Z kim najczęściej współpracuje AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski?
Najczęstszym zamawiającym jest GMINA OTMUCHÓW (6 zamówień).
Od kiedy AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 19.08.2021, a najnowszy z 11.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy AT Computers S.C. Jakub Mroczkowski, Bartłomiej Mroczkowski to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą KOMBIT GROUP Sp. z o.o., Rodan Sp. z o.o., Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.