Beryl med Poland sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 13 | 1 923 665 zł | |
| 2 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 8 | 512 494 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze | 8 | 159 646 zł | |
| 4 | Zespół Opieki Zdrowotnej | 8 | 5 304 284 zł | |
| 5 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 7 | 2 184 296 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej | 6 | 832 322 zł | |
| 7 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 6 | 2 767 677 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 6 | 1 501 713 zł | |
| 9 | POWIATOWY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 6 | 4 135 217 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej | 5 | 2 895 379 zł |
Konkurenci Beryl med Poland sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Beryl med Poland sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Beryl med Poland sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (337) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 337
- 2 Urtica Sp. z o.o. 226
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 172
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 124
- 5 Salus International Sp. z o.o. 112
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 90
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (239) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 239
- 2 Salus International Sp. z o.o. 152
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 103
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 89
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 76
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 73
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (135) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 135
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 125
- 3 Urtica Sp. z o.o. 120
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 100
- 5 Asclepios S.A. 57
- 6 Salus International Sp. z o.o. 51
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Beryl med Poland sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Beryl med Poland sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 340 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Beryl med Poland sp. z o.o.?
Firma Beryl med Poland sp. z o.o. wygrała 340 przetargów o łącznej wartości 92 753 663 zł. Średnia wartość kontraktu to 272 805 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Beryl med Poland sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu (13 zamówień).
Od kiedy Beryl med Poland sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Beryl med Poland sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Beryl med Poland sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.