BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH | 2 | 267 964 zł | |
| 2 | Areszt Śledczy w Krakowie | 2 | 368 929 zł | |
| 3 | Akademia Bialska im. Jana Pawła II | 2 | 50 716 zł | |
| 4 | Akademia Tarnowska | 2 | 52 105 zł | |
| 5 | Uniwersytet w Siedlcach | 2 | 27 578 zł | |
| 6 | Areszt Śledczy w Poznaniu | 2 | 444 171 zł | |
| 7 | TOMASZOWSKIE CENTRUM ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 196 847 zł | |
| 8 | Państwowa Akademia Nauk Stosowanych w Chełmie | 1 | 42 920 zł | |
| 9 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM JANA MIKULICZA - RADECKIEGO WE WROCŁAWIU | 1 | 48 600 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. Jędrzeja Śniadeckiego w Białymstoku | 1 | 58 520 zł |
Konkurenci BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 260 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 351 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.267
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.208
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 5Salus International Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodkarpackieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest URTICA Sp. z o.o. — 67 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie podkarpackie.
- 1URTICA Sp. z o.o.67
- 2Bialmed Sp. z o.o.49
- 3Medtronic Poland Sp. z o.o.44
- 4ASCLEPIOS S.A.43
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa40
- 6SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.39
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 27)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Czechowice-Dziedzice. Firma wygrała łącznie 27 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o.?
Firma BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. wygrała 27 przetargów o łącznej wartości 3 897 228 zł. Średnia wartość kontraktu to 144 342 zł.
Z kim najczęściej współpracuje BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest 8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH (2 zamówień).
Od kiedy BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 27.02.2025, a najnowszy z 03.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy BESTMED SOLUTIONS Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.