BioMaxima S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzka Stacja Sanitarno - Epidemiologiczna w Opolu | 18 | 1 528 810 zł | |
| 2 | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KIELCACH | 12 | 1 346 734 zł | |
| 3 | Powiatowa Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Częstochowie | 11 | 1 705 171 zł | |
| 4 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łosicach | 9 | 341 379 zł | |
| 5 | INSPEKCJA WETERYNARYJNA WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W SZCZECINIE | 9 | 1 066 578 zł | |
| 6 | Powiatowa Stacja Sanitarno- Epidemiologiczna | 8 | 312 073 zł | |
| 7 | INSTYTUT AGROFIZYKI IM.BOHDANA DOBRZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 7 | 290 864 zł | |
| 8 | WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII | 7 | 619 904 zł | |
| 9 | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE | 7 | 869 574 zł | |
| 10 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 7 | 341 330 zł |
Konkurenci BioMaxima S.A. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których BioMaxima S.A. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z BioMaxima S.A.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 165 wygranych postępowań.
- 1 Salus International Sp. z o.o. 165
- 2 Urtica Sp. z o.o. 160
- 3 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 144
- 4 Anmar Sp. z o.o. 93
- 5 AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. 84
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 67
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 341 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 341
- 2 URTICA sp. z o.o. 257
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 199
- 4 Salus International Sp. z o.o. 136
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 135
- 6 ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k. 100
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 255 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 255
- 2 Salus International Sp. z o.o. 180
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 112
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 98
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 79
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 79
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma BioMaxima S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. BioMaxima S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 339 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma BioMaxima S.A.?
Firma BioMaxima S.A. wygrała 339 przetargów o łącznej wartości 52 882 044 zł. Średnia wartość kontraktu to 155 994 zł.
Z kim najczęściej współpracuje BioMaxima S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzka Stacja Sanitarno - Epidemiologiczna w Opolu (18 zamówień).
Od kiedy BioMaxima S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.02.2021, a najnowszy z 23.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla BioMaxima S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy BioMaxima S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Salus International Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.