BioLike Jarosław Gaudyn
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu | 4 | 394 449 zł | |
| 2 | Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela w Siemianowicach Śląskich | 4 | 1 401 201 zł | |
| 3 | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie | 3 | 2 035 552 zł | |
| 4 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. A.Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 2 | 432 372 zł | |
| 5 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 2 | 748 868 zł | |
| 6 | Instytut Rozrodu Zwierząt i Badania Żywności Polskiej Akademii Nauk w Olsztynie | 1 | 52 033 zł | |
| 7 | Gdański Uniwersytet Medyczny | 1 | 71 905 zł | |
| 8 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM JANA MIKULICZA - RADECKIEGO WE WROCŁAWIU | 1 | 519 610 zł | |
| 9 | Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego | 1 | 11 990 zł | |
| 10 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Poznaniu | 1 | 668 005 zł |
Konkurenci BioLike Jarosław Gaudyn w przetargach publicznych
Działalność firmy BioLike Jarosław Gaudyn w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z BioLike Jarosław Gaudyn: Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (120) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o..
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 120
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 117
- 3 Urtica Sp. z o.o. 111
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 80
- 5 Anmar Sp. z o.o. 67
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 59
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie dolnośląskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 90 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 90
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 85
- 3 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 52
- 4 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 49
- 5 BIALMED Sp. z o.o. 45
- 6 Life Technologies Polska Sp. z o.o. 31
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 207 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 207
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 24)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma BioLike Jarosław Gaudyn startuje w przetargach publicznych?
Tak. BioLike Jarosław Gaudyn jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wieliczka. Firma wygrała łącznie 24 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma BioLike Jarosław Gaudyn?
Firma BioLike Jarosław Gaudyn wygrała 24 przetargów o łącznej wartości 7 605 598 zł. Średnia wartość kontraktu to 316 900 zł.
Z kim najczęściej współpracuje BioLike Jarosław Gaudyn?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (4 zamówień).
Od kiedy BioLike Jarosław Gaudyn realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 01.04.2021, a najnowszy z 26.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla BioLike Jarosław Gaudyn w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy BioLike Jarosław Gaudyn to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K., Urtica Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.