PrzetargHubBiuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W TARNOWIE Z SIEDZIBĄ W ZGŁOBICACH | 3 | 707 995 zł | |
| 2 | Zarząd Dróg Powiatowych w Brzesku | 3 | 591 450 zł | |
| 3 | POWIAT LEŻAJSKI | 3 | 1 735 004 zł | |
| 4 | POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W PŁOŃSKU | 3 | 1 025 574 zł | |
| 5 | Powiat Miechowski | 2 | 602 400 zł | |
| 6 | Powiat Lubaczowski | 1 | 2 605 272 zł | |
| 7 | ZARZĄD DROGOWY W DĄBROWIE TARNOWSKIEJ | 1 | 487 600 zł | |
| 8 | POWIAT SIEMIATYCKI | 1 | 573 180 zł | |
| 9 | POWIAT MIELECKI | 1 | 96 800 zł | |
| 10 | POWIAT KRAPKOWICKI | 1 | 244 647 zł |
Konkurenci Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak w przetargach publicznych
Działalność firmy Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak: Piotr Frosztęga FDELITA, Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, Rafał Matusik BPD.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (69) na Architektura i inżynieria na rynku małopolskie zdobyła firma Piotr Frosztęga FDELITA.
- 1Piotr Frosztęga FDELITA69
- 2Rafał Matusik BPD43
- 3Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA29
- 4Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny23
- 5GEOART Sp. z o.o.21
- 6ELENTECH Daniel Wąsik20
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. PodkarpackieNajwiększą liczbę kontraktów (34) na Architektura i inżynieria na rynku podkarpackie zdobyła firma GEO-MARGO Marek Pruchnik.
- 1GEO-MARGO Marek Pruchnik34
- 2EKOTRANS laboratorium drogowe Hanna Kic18
- 3Center-Projekt Rymarz Spółka Komandytowa17
- 4Geores Sp. z o.o.14
- 5TRASAL Sp. z o.o.13
- 6Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.10
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga — 49 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie mazowieckie.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga49
- 2IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska38
- 3DROPROJEKT PIOTR PORCZYK36
- 4MT-Projekt Sp. z o.o.35
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 28)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak startuje w przetargach publicznych?
Tak. Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kańczuga. Firma wygrała łącznie 28 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak?
Firma Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak wygrała 28 przetargów o łącznej wartości 11 791 877 zł. Średnia wartość kontraktu to 421 138 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak?
Najczęstszym zamawiającym jest POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W TARNOWIE Z SIEDZIBĄ W ZGŁOBICACH (3 zamówień).
Od kiedy Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.07.2021, a najnowszy z 22.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Biuro Usług Inżynierskich SP-GEO Paulina Pawlak to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Piotr Frosztęga FDELITA, Rafał Matusik BPD, Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.