PrzetargHubCopernicus Diagnostics Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W BIAŁYMSTOKU | 7 | 2 841 466 zł | |
| 2 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie | 5 | 1 359 812 zł | |
| 3 | REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W KIELCACH | 4 | 813 488 zł | |
| 4 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 4 | 1 865 961 zł | |
| 5 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie | 4 | 3 708 847 zł | |
| 6 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 270 963 zł | |
| 7 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Warszawie | 2 | 1 584 050 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 2 | 6 960 zł | |
| 9 | Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa im. prof. dr hab. Tadeusza Dorobisza we Wrocławiu | 1 | 388 799 zł | |
| 10 | Uniwersytet Rzeszowski | 1 | 7 438 zł |
Konkurenci Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Copernicus Diagnostics Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 270 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.270
- 2Salus International Sp. z o.o.195
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.109
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.75
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodlaskieNajwiększą liczbę kontraktów (134) na Medycyna i laboratorium na rynku podlaskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.134
- 2Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością50
- 3Medtronic Poland sp. z o.o.40
- 4SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.36
- 5Zarys International Group Sp. z o. o. Sp. K.34
- 6Urtica Sp. z o.o.34
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 184 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie lubelskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.184
- 2ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.90
- 3BIALMED Sp. z o.o.88
- 4MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.69
- 5Aesculap Chifa sp. z o.o.67
- 6Asclepios S.A.59
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wołomin. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Copernicus Diagnostics Sp. z o.o.?
Firma Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 14 760 452 zł. Średnia wartość kontraktu to 410 013 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Copernicus Diagnostics Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W BIAŁYMSTOKU (7 zamówień).
Od kiedy Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.04.2021, a najnowszy z 21.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Copernicus Diagnostics Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.