PrzetargHubCOREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GMINA LUBIN | 2 | 58 523 zł | |
| 2 | Gmina Sosnowiec- miasto posiadające prawa powiatu | 2 | 733 043 zł | |
| 3 | Gmina Hrubieszów | 2 | 172 329 zł | |
| 4 | GMINA MĘCINKA | 1 | 97 785 zł | |
| 5 | GMINA MIEJSKA BIAŁA PODLASKA | 1 | 681 051 zł | |
| 6 | GMINA MIASTO CZĘSTOCHOWA | 1 | 287 820 zł | |
| 7 | Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu | 1 | 503 217 zł | |
| 8 | GMINA RAWICZ | 1 | 139 974 zł | |
| 9 | GMINA GARDEJA | 1 | 164 082 zł | |
| 10 | Gmina Chmielno | 1 | 145 169 zł |
Konkurenci COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. w przetargach publicznych
Działalność firmy COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O.: NEOX Sp. z o.o., Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o., PBW Inżynieria sp. z o.o..
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (24) na Architektura i inżynieria na rynku śląskie zdobyła firma Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak.
- 1Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak24
- 2Kierownik Budowy Wojciech Ciejka19
- 3Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe "CIEPŁOTECH" Kazimierz Sowa18
- 4BIURO INŻYNIERSKIE MK Spółka Jawna M. Krawczyk, K. Strzeżyk17
- 5BNI SILESIA Adam Codogni16
- 6Inżynieria Jerzy Sowa16
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (29) na Architektura i inżynieria na rynku dolnośląskie zdobyła firma Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o..
- 1Biuro Inżynierskie Via Regia Sp. z o.o.29
- 2PBW Inżynieria sp. z o.o.25
- 3DROGTIM Adam Pawłucki21
- 4Przedsiębiorstwo „Inwestbud” Sp. z o.o.13
- 5CREOPROJECT sp. z o.o.11
- 6Biprogeo-Projekt Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. PomorskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie pomorskie jest NEOX Sp. z o.o. z wynikiem 52 wygranych postępowań.
- 1NEOX Sp. z o.o.52
- 2Nadzory Budowlane inż. Eugeniusz Gryczewski21
- 3NADZORY-GL Grzegorz Leszman20
- 4Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ALFA Przemysław Marszałkowski19
- 5ATR Sławomir Rytlewski17
- 6Obsługa Inwestycji Budowlanych Andrzej Domeracki15
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 31)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. startuje w przetargach publicznych?
Tak. COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Gliwice. Firma wygrała łącznie 31 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O.?
Firma COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. wygrała 31 przetargów o łącznej wartości 6 036 052 zł. Średnia wartość kontraktu to 194 711 zł.
Z kim najczęściej współpracuje COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O.?
Najczęstszym zamawiającym jest GMINA LUBIN (2 zamówień).
Od kiedy COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 08.04.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy COREMATIC ENGINEERING SP. Z O.O. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak, Kierownik Budowy Wojciech Ciejka, Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe "CIEPŁOTECH" Kazimierz Sowa. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.