Cortland Sp. z o. o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Brak danych do wykresu.
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 6 | 90 120 zł | |
| 2 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 4 | 16 442 zł | |
| 3 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 3 | 201 815 zł | |
| 4 | Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi | 3 | 134 374 zł | |
| 5 | Telewizja Polska S.A. w likwidacji | 2 | 1 940 218 zł | |
| 6 | Politechnika Łódzka | 2 | 150 979 zł | |
| 7 | Centrum Badań Kosmicznych Polskiej Akademii Nauk | 1 | 14 644 zł | |
| 8 | Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie | 1 | 11 687 zł | |
| 9 | Chrześcijańska Akademia Teologiczna w Warszawie | 1 | 101 416 zł | |
| 10 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 1 | 96 155 zł |
Konkurenci Cortland Sp. z o. o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Cortland Sp. z o. o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Cortland Sp. z o. o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 188 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA188
- 2AMAD Sp. z o.o.94
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.73
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (118) na Komputery i maszyny biurowe na rynku małopolskie zdobyła firma Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o..
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.118
- 2SUNTAR Sp. z o.o.49
- 3Piotr Migda38
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.33
- 6NKK SYSTEM sp. z o.o.32
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest KOMEX A. Szadowiak sp.j. — 40 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie łódzkie.
- 1KOMEX A. Szadowiak sp.j.40
- 2Invar PC Media Sp. z o.o.35
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.24
- 4BIURPAP J.M.G. FIGIŃSCY SP.J.21
- 5PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sp. jawna20
- 6Pluxee Polska Sp. z o.o.17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 34)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Cortland Sp. z o. o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Cortland Sp. z o. o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 34 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Cortland Sp. z o. o.?
Firma Cortland Sp. z o. o. wygrała 34 przetargów o łącznej wartości 3 941 908 zł. Średnia wartość kontraktu to 115 938 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Cortland Sp. z o. o.?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI (6 zamówień).
Od kiedy Cortland Sp. z o. o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 11.05.2021, a najnowszy z 17.01.2024.
Kto jest największą konkurencją dla Cortland Sp. z o. o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Cortland Sp. z o. o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.