CSL Behring Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Narodowe Centrum Krwi | 8 | 16 341 022 zł | |
| 2 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 6 | 1 293 537 zł | |
| 3 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW | 5 | 182 175 352 zł | |
| 4 | WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. ŚW. JADWIGI W OPOLU | 5 | 3 872 915 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 4 | 1 416 383 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi | 4 | 1 544 130 zł | |
| 7 | UNIWERSYTET MEDYCZNY W ŁODZI | 3 | 22 590 zł | |
| 8 | 5. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 3 542 985 zł | |
| 9 | Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. | 2 | 663 390 zł | |
| 10 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W POZNANIU | 2 | 3 098 567 zł |
Konkurenci CSL Behring Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których CSL Behring Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z CSL Behring Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (324) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 324
- 2 Urtica Sp. z o.o. 213
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 167
- 4 Salus International Sp. z o.o. 107
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 102
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 89
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 133 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 133
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 123
- 3 Urtica Sp. z o.o. 119
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 97
- 5 Asclepios S.A. 54
- 6 Salus International Sp. z o.o. 51
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 311 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie pomorskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 311
- 2 BIALMED SP. Z O.O. 106
- 3 FARMACOL-LOGISTYKA Sp. z o.o. 94
- 4 ASCLEPIOS S.A. 71
- 5 MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. 64
- 6 AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. 44
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma CSL Behring Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. CSL Behring Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 106 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma CSL Behring Sp. z o.o.?
Firma CSL Behring Sp. z o.o. wygrała 106 przetargów o łącznej wartości 322 352 275 zł. Średnia wartość kontraktu to 3 041 059 zł.
Z kim najczęściej współpracuje CSL Behring Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Narodowe Centrum Krwi (8 zamówień).
Od kiedy CSL Behring Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.03.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla CSL Behring Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy CSL Behring Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.