EM MED Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 2 | 105 427 zł | |
| 2 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 1 | 45 576 zł | |
| 3 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 56 851 zł | |
| 4 | Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej | 1 | 10 794 zł | |
| 5 | Copernicus Podmiot Leczniczy Sp. z o.o. | 1 | 194 339 zł | |
| 6 | SP ZOZ WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 4 W BYTOMIU | 1 | 173 502 zł | |
| 7 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 1 | 29 605 zł | |
| 8 | Miasto Białystok | 1 | 999 000 zł | |
| 9 | KUJAWSKO - POMORSKIE CENTRUM PULMONOLOGII W BYDGOSZCZY | 1 | 98 603 zł | |
| 10 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY | 1 | 269 918 zł |
Konkurenci EM MED Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy EM MED Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z EM MED Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. — 120 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 120
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 117
- 3 Urtica Sp. z o.o. 111
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 80
- 5 Anmar Sp. z o.o. 65
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 59
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 206 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 206
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (105) na Medycyna i laboratorium na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 105
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 80
- 3 Asclepios S.A. 63
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 59
- 5 Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka 56
- 6 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 42
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 29)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma EM MED Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. EM MED Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 29 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma EM MED Sp. z o.o.?
Firma EM MED Sp. z o.o. wygrała 29 przetargów o łącznej wartości 5 228 546 zł. Średnia wartość kontraktu to 180 295 zł.
Z kim najczęściej współpracuje EM MED Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu (2 zamówień).
Od kiedy EM MED Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.06.2023, a najnowszy z 05.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla EM MED Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy EM MED Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K., Urtica Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.