EM POLAND Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 2 | 551 086 zł | |
| 2 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM ONKOLOGII | 2 | 98 762 zł | |
| 3 | POWIAT BUSKI | 2 | 1 223 488 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W STASZOWIE | 2 | 570 758 zł | |
| 5 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 1 | 36 608 zł | |
| 6 | SZPITAL MIEJSKI W RUDZIE ŚLĄSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 287 280 zł | |
| 7 | POWIAT STAROGARDZKI | 1 | 60 254 zł | |
| 8 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 58 536 zł | |
| 9 | Wojskowe Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa SP ZOZ | 1 | 33 499 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 1 | 43 462 zł |
Konkurenci EM POLAND Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy EM POLAND Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z EM POLAND Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 353 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.353
- 2URTICA sp. z o.o.267
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.209
- 4Salus International Sp. z o.o.143
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 262 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.262
- 2Salus International Sp. z o.o.191
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.115
- 4Bialmed Sp. z o.o.102
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.82
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚwiętokrzyskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. — 52 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie świętokrzyskie.
- 1MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O.52
- 2Urtica sp. z o.o.39
- 3ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz Podesek38
- 4AESCULAP CHIFA Sp. z o.o.33
- 5CitoNet - Kraków Sp. z o.o.28
- 6Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 46)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma EM POLAND Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. EM POLAND Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Sulejówek. Firma wygrała łącznie 46 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma EM POLAND Sp. z o.o.?
Firma EM POLAND Sp. z o.o. wygrała 46 przetargów o łącznej wartości 9 047 266 zł. Średnia wartość kontraktu to 196 680 zł.
Z kim najczęściej współpracuje EM POLAND Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (2 zamówień).
Od kiedy EM POLAND Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.04.2021, a najnowszy z 05.03.2025.
Kto jest największą konkurencją dla EM POLAND Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy EM POLAND Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.