ENTER P.H.U. EWA TARANTO
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego | 3 | 205 127 zł | |
| 2 | Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie | 2 | 141 642 zł | |
| 3 | Brzeskie Centrum Medyczne | 2 | 25 838 zł | |
| 4 | SZPITALE POMORSKIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 172 680 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 2 | 12 015 zł | |
| 6 | Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego | 1 | 12 375 zł | |
| 7 | Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu | 1 | 148 734 zł | |
| 8 | Mazowiecki Szpital Bródnowski Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 1 | 26 011 zł | |
| 9 | INSTYTUT "CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI" | 1 | 119 833 zł | |
| 10 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie | 1 | 232 870 zł |
Konkurenci ENTER P.H.U. EWA TARANTO w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ENTER P.H.U. EWA TARANTO najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ENTER P.H.U. EWA TARANTO: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., Web-Profit Maciej Kuźlik.
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (58) na Komputery i maszyny biurowe na rynku śląskie zdobyła firma PRO OFFICE Sp. z o.o..
- 1PRO OFFICE Sp. z o.o.58
- 2Web-Profit Maciej Kuźlik57
- 3Pluxee Polska Sp. z o.o.47
- 4AF SEKO Sp. z o.o.42
- 5LUKA SP. Z O.O.34
- 6BIS Spółka Cywilna Karol Kowalski, Łukasz Kowalski31
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 186 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.94
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. LubelskieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie lubelskie jest SPEEDSERWIS Tomasz Wroński z wynikiem 47 wygranych postępowań.
- 1SPEEDSERWIS Tomasz Wroński47
- 2Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra sp. j.30
- 3Megatech Dariusz Gutek27
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik23
- 5TABLA Sp. z o.o.22
- 6Przedsiębiorstwo Annex sp. z o.o.20
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 35)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ENTER P.H.U. EWA TARANTO startuje w przetargach publicznych?
Tak. ENTER P.H.U. EWA TARANTO jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 35 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ENTER P.H.U. EWA TARANTO?
Firma ENTER P.H.U. EWA TARANTO wygrała 35 przetargów o łącznej wartości 4 535 738 zł. Średnia wartość kontraktu to 129 593 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ENTER P.H.U. EWA TARANTO?
Najczęstszym zamawiającym jest Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego (3 zamówień).
Od kiedy ENTER P.H.U. EWA TARANTO realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.06.2021, a najnowszy z 08.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ENTER P.H.U. EWA TARANTO w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ENTER P.H.U. EWA TARANTO to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą PRO OFFICE Sp. z o.o., Web-Profit Maciej Kuźlik, Pluxee Polska Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.