ESE Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Oczyszczania Miasta Sp. z o.o. | 3 | 516 957 zł | |
| 2 | Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o. o. w Wałbrzychu | 3 | 174 318 zł | |
| 3 | MIEJSKI ZAKŁAD ZIELENI, DRÓG I OCHRONY ŚRODOWISKA W KOŁOBRZEGU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 631 252 zł | |
| 4 | MIASTO NOWY DWÓR MAZOWIECKI | 2 | 224 856 zł | |
| 5 | PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUG KOMUNALNYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W CIECHANOWIE | 2 | 518 316 zł | |
| 6 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. | 2 | 2 167 986 zł | |
| 7 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. | 2 | 25 945 zł | |
| 8 | Miejskie Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Świętochłowicach Sp. z o.o. | 2 | 510 722 zł | |
| 9 | WODOCIĄGI JAWORZNO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 84 292 zł | |
| 10 | INNEKO Sp. z o.o. | 1 | 899 320 zł |
Konkurenci ESE Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ESE Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ESE Sp. z o.o.: SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., Europejski Fundusz Leasingowy S.A., FRANK-CARS Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o. — 24 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie dolnośląskie.
- 1Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o.24
- 2Europejski Fundusz Leasingowy S.A.24
- 3FRANK-CARS Sp. z o.o.16
- 4SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.13
- 5VIP CAR Sp. z o.o.13
- 6DS Sp. z o.o.11
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie śląskie jest Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o. z wynikiem 33 wygranych postępowań.
- 1Szczęśniak Pojazdy Specjalne sp. z o.o.33
- 2FRANK-CARS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ27
- 3TANDEM Sp. z o.o.26
- 4Europejski Fundusz Leasingowy SA18
- 5Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.18
- 6Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Budownictwa "Trasa" Sp. z o.o.17
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ZachodniopomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest POLMOTOR Sp. z o.o. — 31 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie zachodniopomorskie.
- 1POLMOTOR Sp. z o.o.31
- 2FRANK-CARS Sp. z o.o.19
- 3Europejski Fundusz Leasingowy S.A.14
- 4DDB Auto Bogacka spółka komandytowa12
- 5WIMED Sp. z o.o. Sp.k.10
- 6Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "Bocar" Sp. z o.o.10
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 42)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ESE Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. ESE Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 42 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ESE Sp. z o.o.?
Firma ESE Sp. z o.o. wygrała 42 przetargów o łącznej wartości 17 755 194 zł. Średnia wartość kontraktu to 422 743 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ESE Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Zakład Oczyszczania Miasta Sp. z o.o. (3 zamówień).
Od kiedy ESE Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 19.10.2021, a najnowszy z 07.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ESE Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ESE Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie dolnośląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o., Europejski Fundusz Leasingowy S.A., FRANK-CARS Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.