PrzetargHubETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 1 | 3 045 274 zł | |
| 2 | GMINA BOCHNIA | 1 | 4 879 431 zł | |
| 3 | GMINA TOKARNIA | 1 | 9 750 000 zł | |
| 4 | Gmina Wielka Wieś | 1 | 948 517 zł | |
| 5 | Powiat Miechowski | 1 | 564 045 zł | |
| 6 | Miasto Gliwice | 1 | 8 200 000 zł | |
| 7 | Gmina Liszki | 1 | 1 787 299 zł | |
| 8 | Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie | 1 | 2 948 310 zł | |
| 9 | Powiat Krakowski | 1 | 1 169 992 zł | |
| 10 | Zarząd Inwestycji Miejskich w Krakowie | 1 | 10 332 000 zł |
Konkurenci ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 2 kluczowe obszary rynku, w których ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa: DROGRÓD Szymon Tetla, P.U.H. "DOMAX" Arkadiusz Mika, Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie małopolskie jest Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc z wynikiem 90 wygranych postępowań.
- 1Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc90
- 2ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa88
- 3Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna85
- 4P.B.H. Ideal-Bud79
- 5Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „GODROM” Sp. z o.o.73
- 6Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o.65
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (203) na Roboty budowlane na rynku śląskie zdobyła firma DROGRÓD Szymon Tetla.
- 1DROGRÓD Szymon Tetla203
- 2P.U.H. "DOMAX" Arkadiusz Mika97
- 3Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.92
- 4DROGOPOL sp. z o.o.73
- 5Auto-Trans Asfalty Sp. z o.o.69
- 6HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.58
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 14)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa startuje w przetargach publicznych?
Tak. ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Skawina. Firma wygrała łącznie 14 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa?
Firma ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa wygrała 14 przetargów o łącznej wartości 70 224 221 zł. Średnia wartość kontraktu to 5 016 016 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI (1 zamówień).
Od kiedy ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 17.05.2023, a najnowszy z 19.01.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ETNA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc, ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.