Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy | 3 | 834 284 zł | |
| 2 | GMINA - MIASTO PŁOCK | 2 | 451 791 zł | |
| 3 | SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE | 2 | 668 161 zł | |
| 4 | Izba Administracji Skarbowej w Szczecinie | 2 | 450 967 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET ŁÓDZKI | 1 | 592 920 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Mińsku Mazowieckim | 1 | 220 800 zł | |
| 7 | Zakład Aktywności Zawodowej w Tucholi | 1 | 301 049 zł | |
| 8 | POWIAT ZGORZELECKI | 1 | 268 632 zł | |
| 9 | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu | 1 | 261 252 zł | |
| 10 | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA | 1 | 276 996 zł |
Konkurenci Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., STRABAG Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest DROG-BET Marcin Głuchowski — 234 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie mazowieckie.
- 1 DROG-BET Marcin Głuchowski 234
- 2 Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. 163
- 3 STRABAG Sp. z o.o. 135
- 4 "BUDROMOST-STARACHOWICE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 116
- 5 FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k. 110
- 6 P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski 100
Konkurenci w branży Maszyny przemysłowe
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Maszyny przemysłowe w regionie dolnośląskie jest Medtronic Poland Sp. z o.o. z wynikiem 5 wygranych postępowań.
- 1 Medtronic Poland Sp. z o.o. 5
- 2 WODAM S.C. A.MICHALCZYK , D.WITEK 3
- 3 „ALCHEM GRUPA” sp. z o.o. 2
- 4 Eppendorf Poland Sp. z o.o. 2
- 5 Platforma Biurowa Paweł Zaskórski 2
- 6 Arfido Sp. z o.o. 2
Konkurenci w branży Maszyny przemysłowe
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Maszyny przemysłowe w regionie mazowieckie jest Intero Serwis Sp. z o.o. z wynikiem 8 wygranych postępowań.
- 1 Intero Serwis Sp. z o.o. 8
- 2 Winda-Warszawa Sp. z o.o. 8
- 3 DANLAB Danuta Katryńska 5
- 4 ELPIS TRADE Sp. z o.o. 5
- 5 Abplanalp Sp. z o.o. 4
- 6 P.P.H.U. "VACUUM-GLOBAL" JAKUB MEGAS 4
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 70)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Sochocin. Firma wygrała łącznie 70 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o.?
Firma Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. wygrała 70 przetargów o łącznej wartości 23 256 092 zł. Średnia wartość kontraktu to 332 230 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy (3 zamówień).
Od kiedy Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.06.2021, a najnowszy z 27.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Fabryka Urządzeń Dźwigowych Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o., STRABAG Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.