Fagron Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 4 | 696 874 zł | |
| 2 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 1 081 769 zł | |
| 3 | Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 30 274 zł | |
| 4 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 552 440 zł | |
| 5 | UNIWERSYTECKI DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY im. L. Zamenhofa w Białymstoku | 2 | 324 074 zł | |
| 6 | Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach | 1 | 81 203 zł | |
| 7 | Szpital Powiatowy w Zawierciu | 1 | 63 511 zł | |
| 8 | Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SP ZOZ w Krakowie | 1 | 738 252 zł | |
| 9 | Centrum Zdrowia Dziecka i Rodziny im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o. | 1 | 66 000 zł | |
| 10 | 109 Szpital Wojskowy z Przychodnią SP ZOZ | 1 | 448 840 zł |
Konkurenci Fagron Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Fagron Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Fagron Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 255 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 255
- 2 Salus International Sp. z o.o. 180
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 112
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 98
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 79
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 165 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1 Salus International Sp. z o.o. 165
- 2 Urtica Sp. z o.o. 160
- 3 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 144
- 4 Anmar Sp. z o.o. 93
- 5 AESCULAP CHIFA SP. Z O.O. 84
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 67
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (341) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 341
- 2 URTICA sp. z o.o. 257
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 199
- 4 Salus International Sp. z o.o. 136
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 135
- 6 ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k. 100
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 42)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Fagron Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Fagron Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 42 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Fagron Sp. z o.o.?
Firma Fagron Sp. z o.o. wygrała 42 przetargów o łącznej wartości 10 178 514 zł. Średnia wartość kontraktu to 242 346 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Fagron Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (4 zamówień).
Od kiedy Fagron Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 24.02.2025, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Fagron Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Fagron Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.