Fresenius Medical Care Polska S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 14 | 3 974 870 zł | |
| 2 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej | 10 | 3 226 727 zł | |
| 3 | Szpital Wojewódzki im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach | 8 | 3 356 342 zł | |
| 4 | Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego | 8 | 2 855 122 zł | |
| 5 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 8 | 2 512 566 zł | |
| 6 | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie | 8 | 655 949 zł | |
| 7 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Oleśnie | 8 | 4 170 327 zł | |
| 8 | Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 7 | 4 612 836 zł | |
| 9 | SZPITAL POWIATOWY IM. DR TYTUSA CHAŁUBIŃSKIEGO W ZAKOPANEM | 6 | 1 330 358 zł | |
| 10 | Szpital Czerniakowski sp. z o.o. | 6 | 1 006 532 zł |
Konkurenci Fresenius Medical Care Polska S.A. w przetargach publicznych
Działalność firmy Fresenius Medical Care Polska S.A. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Fresenius Medical Care Polska S.A.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie wielkopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 141 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 173 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.85
- 6Bialmed Sp. z o.o.70
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 350 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Fresenius Medical Care Polska S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Fresenius Medical Care Polska S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 452 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Fresenius Medical Care Polska S.A.?
Firma Fresenius Medical Care Polska S.A. wygrała 452 przetargów o łącznej wartości 297 228 072 zł. Średnia wartość kontraktu to 657 584 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Fresenius Medical Care Polska S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie (14 zamówień).
Od kiedy Fresenius Medical Care Polska S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.02.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Fresenius Medical Care Polska S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Fresenius Medical Care Polska S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.