PrzetargHubGAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Rzeszowski | 6 | 169 681 zł | |
| 2 | Politechnika Śląska | 4 | 913 494 zł | |
| 3 | Akademickie Centrum Komputerowe Cyfronet Akademii Górniczo - Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie | 4 | 3 169 412 zł | |
| 4 | Główny Instytut Górnictwa - Państwowy Instytut Badawczy | 3 | 57 271 zł | |
| 5 | UNIWERSYTET OPOLSKI | 3 | 57 742 zł | |
| 6 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 2 | 387 967 zł | |
| 7 | Centrum Badań Kosmicznych Polskiej Akademii Nauk | 2 | 12 272 zł | |
| 8 | Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 403 973 zł | |
| 9 | UNIWERSYTET PAPIESKI JANA PAWŁA II W KRAKOWIE | 1 | 3 895 zł | |
| 10 | INSTYTUT AGROFIZYKI IM.BOHDANA DOBRZAŃSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 1 | 6 867 zł |
Konkurenci GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.: Paweł Owczarzak EUPOL, A.P.N. PROMISE S.A., Decsoft S.A..
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Asseco Poland S.A. — 16 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie śląskie.
- 1Asseco Poland S.A.16
- 2MIECZ NET KAROL LABE13
- 3ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna11
- 4Paweł Owczarzak EUPOL11
- 5CURRENDA Sp. z o.o.10
- 6REKORD SI Sp. z o.o.10
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Oprogramowanie w regionie mazowieckie jest Paweł Owczarzak EUPOL z wynikiem 57 wygranych postępowań.
- 1Paweł Owczarzak EUPOL57
- 2Decsoft S.A.54
- 3A.P.N. PROMISE S.A.50
- 4P&P Solutions Sp. z o.o.34
- 5Crayon Poland Sp. z o.o.33
- 6INTEGRATED SOLUTIONS Sp. z o.o.31
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest AB Systems sp. z o.o. — 21 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie małopolskie.
- 1AB Systems sp. z o.o.21
- 2Paweł Owczarzak EUPOL20
- 3IT Business Group Sp. z o.o.13
- 4A.P.N. Promise S.A.13
- 5NTT Poland Sp. z o.o.11
- 6Crayon Poland Sp. z o.o.9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 36)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 36 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.?
Firma GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. wygrała 36 przetargów o łącznej wartości 6 917 195 zł. Średnia wartość kontraktu to 192 144 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Rzeszowski (6 zamówień).
Od kiedy GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.06.2021, a najnowszy z 11.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GAMBIT Centrum Oprogramowania i Szkoleń Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Oprogramowanie w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Asseco Poland S.A., MIECZ NET KAROL LABE, ARKANET Wojciech Oleś, Stanisław Zygor Spółka Jawna. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.