GRASO ZS Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Powiatowy w Limanowej Imienia Miłosierdzia Bożego | 1 | 359 382 zł | |
| 2 | Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. św. Jana Pawła II Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 1 | 417 536 zł | |
| 3 | Miejskie Zakłady Opieki Zdrowotnej w Żorach Sp. z o.o. | 1 | 324 723 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU | 1 | 41 572 zł | |
| 5 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 188 762 zł | |
| 6 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 1 | 338 999 zł | |
| 7 | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W KRAKOWIE | 1 | 10 613 zł | |
| 8 | Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o. o. | 1 | 431 315 zł | |
| 9 | 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 1 | 12 008 zł | |
| 10 | SP ZOZ MSWiA w Łodzi | 1 | 638 262 zł |
Konkurenci GRASO ZS Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy GRASO ZS Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GRASO ZS Sp. z o.o.: URTICA sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 353 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.353
- 2URTICA sp. z o.o.269
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.209
- 4Salus International Sp. z o.o.143
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 263 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.263
- 2Salus International Sp. z o.o.191
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.117
- 4Bialmed Sp. z o.o.102
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.82
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 174 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.166
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.96
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.72
- 6Bialmed Sp. z o.o.72
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 14)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GRASO ZS Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GRASO ZS Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Starogard Gdański. Firma wygrała łącznie 14 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GRASO ZS Sp. z o.o.?
Firma GRASO ZS Sp. z o.o. wygrała 14 przetargów o łącznej wartości 3 957 819 zł. Średnia wartość kontraktu to 282 701 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GRASO ZS Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Powiatowy w Limanowej Imienia Miłosierdzia Bożego (1 zamówień).
Od kiedy GRASO ZS Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 16.03.2026, a najnowszy z 14.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GRASO ZS Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GRASO ZS Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.