GRICARD-POLSKA Sp. z o. o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej | 6 | 954 970 zł | |
| 2 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Dębicy | 6 | 813 241 zł | |
| 3 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 6 | 3 982 222 zł | |
| 4 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie | 5 | 1 651 010 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie | 4 | 124 175 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŁĘCZNEJ | 3 | 705 120 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W KOZIENICACH | 3 | 504 011 zł | |
| 8 | Szpital Neuropsychiatryczny im. Prof. Mieczysława Kaczyńskiego SPZOZ w Lublinie | 3 | 1 604 143 zł | |
| 9 | Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 236 098 zł | |
| 10 | KLINICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI NR 2 IM. ŚW.JADWIGI KRÓLOWEJ W RZESZOWIE | 2 | 496 521 zł |
Konkurenci GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GRICARD-POLSKA Sp. z o. o.: Urtica Sp. z o.o., ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k., BIALMED Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Meble i wyposażenie
woj. LubelskieLiderem w kategorii Meble i wyposażenie w regionie lubelskie jest DOMI STYL Maciej Banaszek z wynikiem 30 wygranych postępowań.
- 1DOMI STYL Maciej Banaszek30
- 2Moje Bambino Sp. z o.o.29
- 3BDS Sp. z o.o.15
- 4Nowa Szkoła Sp. z o.o.13
- 5KERRO MEBLE SP. Z O.O.11
- 6PGD POLSKA SP. Z O.O.10
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie lubelskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 176 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.176
- 2ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.89
- 3BIALMED Sp. z o.o.74
- 4MEDTRONIC Poland Sp. z o.o.65
- 5Aesculap Chifa sp. z o.o.61
- 6Asclepios S.A.56
Konkurenci w branży Meble i wyposażenie
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Meble i wyposażenie w regionie podkarpackie jest Moje Bambino Sp. z o.o. z wynikiem 38 wygranych postępowań.
- 1Moje Bambino Sp. z o.o.38
- 2Quatro Computers Maciej Zachara25
- 3DOMI STYL Maciej Banaszek25
- 4BREKKO MARCIN BERNACKI STANISŁAWA FILIPKOWSKIEGO 1/11 81-57824
- 5Nowa Szkoła Sp. Z o.o.21
- 6Pracownia Aranżacji i Wyposażenia Wnętrz Marta Skarbiecka16
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 56)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 56 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GRICARD-POLSKA Sp. z o. o.?
Firma GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. wygrała 56 przetargów o łącznej wartości 14 702 356 zł. Średnia wartość kontraktu to 262 542 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GRICARD-POLSKA Sp. z o. o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej (6 zamówień).
Od kiedy GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.07.2021, a najnowszy z 23.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GRICARD-POLSKA Sp. z o. o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Meble i wyposażenie w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DOMI STYL Maciej Banaszek, Moje Bambino Sp. z o.o., BDS Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.