GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MIEJSKI ZESPÓŁ OBSŁUGI PLACÓWEK OŚWIATOWO-WYCHOWAWCZYCH W JAWORZNIE | 3 | 340 212 zł | |
| 2 | GMINA GARWOLIN | 3 | 801 858 zł | |
| 3 | Gmina Siedlce | 2 | 48 670 zł | |
| 4 | Gmina Wołomin | 2 | 603 675 zł | |
| 5 | Gmina Solec Kujawski | 2 | 788 387 zł | |
| 6 | Gmina Oława | 2 | 1 573 529 zł | |
| 7 | Miasto Jastrzębie-Zdrój | 2 | 286 201 zł | |
| 8 | Gmina Stężyca | 2 | 1 119 569 zł | |
| 9 | Gmina Ożarów Mazowiecki | 2 | 347 961 zł | |
| 10 | GMINA SUŁOSZOWA | 2 | 660 296 zł |
Konkurenci GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie mazowieckie jest DROG-BET Marcin Głuchowski z wynikiem 263 wygranych postępowań.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski263
- 2STRABAG Sp. z o.o.181
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 5"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością100
- 6FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.93
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa — 93 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie małopolskie.
- 1ZIBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa93
- 2Przedsiębiorstwo Budowlano Drogowo Mostowe "DROG-BUD" Franciszek Fryc91
- 3Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna88
- 4P.B.H. Ideal-Bud81
- 5Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe „GODROM” Sp. z o.o.77
- 6Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o.69
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (97) na Roboty budowlane na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Robót Drogowych spółka z o.o..
- 1Przedsiębiorstwo Robót Drogowych spółka z o.o.97
- 2STRABAG Sp. z o.o.65
- 3Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „INODROG” Sp. z o.o.62
- 4Kowalski Budownictwo Sp. z o.o.58
- 5UNITRAK Sp. z o.o.56
- 6Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.55
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Inowrocław. Firma wygrała łącznie 149 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.?
Firma GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. wygrała 149 przetargów o łącznej wartości 54 119 237 zł. Średnia wartość kontraktu to 363 216 zł.
Z kim najczęściej współpracuje GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest MIEJSKI ZESPÓŁ OBSŁUGI PLACÓWEK OŚWIATOWO-WYCHOWAWCZYCH W JAWORZNIE (3 zamówień).
Od kiedy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.07.2022, a najnowszy z 12.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy GRUPA MAGIC GARDEN Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.