Procardia Medical Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 8 | 3 307 655 zł | |
| 2 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 6 | 2 501 668 zł | |
| 3 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU | 6 | 3 564 334 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie | 5 | 1 894 400 zł | |
| 5 | 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 4 | 1 254 431 zł | |
| 6 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 4 | 2 497 046 zł | |
| 7 | Szpital Powiatowy w Limanowej Imienia Miłosierdzia Bożego | 4 | 2 957 861 zł | |
| 8 | Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. Stanisława Popowskiego w Olsztynie | 4 | 2 663 612 zł | |
| 9 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 3 | 332 329 zł | |
| 10 | Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. Józefa Strusia z Zakładem Opiekuńczo-Leczniczym SPZOZ | 2 | 782 752 zł |
Konkurenci Procardia Medical Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Procardia Medical Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Procardia Medical Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., BIALMED SP. Z O.O., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 206 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 206
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 140 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie lubelskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 140
- 2 BIALMED Sp. z o.o. 71
- 3 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 68
- 4 Aesculap Chifa sp. z o.o. 67
- 5 MEDTRONIC Poland Sp. z o.o. 49
- 6 Asclepios S.A. 41
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 306 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 306
- 2 Urtica Sp. z o.o. 192
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 155
- 4 Salus International Sp. z o.o. 104
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 97
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 84
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Procardia Medical Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Procardia Medical Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 99 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Procardia Medical Sp. z o.o.?
Firma Procardia Medical Sp. z o.o. wygrała 99 przetargów o łącznej wartości 59 990 868 zł. Średnia wartość kontraktu to 605 968 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Procardia Medical Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu (8 zamówień).
Od kiedy Procardia Medical Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 20.04.2021, a najnowszy z 24.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Procardia Medical Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Procardia Medical Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.