HAS-MED Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny im. dr S. Jasińskiego w Zakopanem | 5 | 1 755 375 zł | |
| 2 | Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o. | 4 | 1 792 025 zł | |
| 3 | CENTRUM REHABILITACJI ROLNIKÓW KASY ROLNICZEGO UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO W JEDLCU | 3 | 1 214 165 zł | |
| 4 | 20 WOJSKOWY SZPITAL UZDROWISKOWO-REHABILITACYJNY SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KRYNICY-ZDROJU | 3 | 1 190 326 zł | |
| 5 | 22 WOJSKOWY SZPITAL UZDROWISKOWO-REHABILITACYJNY SPZOZ | 2 | 637 660 zł | |
| 6 | UZDROWISKO GOCZAŁKOWICE-ZDRÓJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 269 686 zł | |
| 7 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Choszcznie | 1 | 19 862 zł | |
| 8 | Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu | 1 | 64 620 zł | |
| 9 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Oławie | 1 | 161 850 zł | |
| 10 | Szpital Wojewódzki w Bielsku-Białej | 1 | 775 700 zł |
Konkurenci HAS-MED Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których HAS-MED Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z HAS-MED Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 269 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.194
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.118
- 4Bialmed Sp. z o.o.107
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 174 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.170
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.100
- 5Bialmed Sp. z o.o.75
- 6AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.72
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. OpolskieNajwiększą liczbę kontraktów (54) na Medycyna i laboratorium na rynku opolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.54
- 2ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.42
- 3Bialmed Sp. z o.o.37
- 4AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.36
- 5Salus International sp. z o.o.24
- 6BioMaxima S.A.23
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 51)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma HAS-MED Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. HAS-MED Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Bielsko-Biała. Firma wygrała łącznie 51 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma HAS-MED Sp. z o.o.?
Firma HAS-MED Sp. z o.o. wygrała 51 przetargów o łącznej wartości 15 255 812 zł. Średnia wartość kontraktu to 299 134 zł.
Z kim najczęściej współpracuje HAS-MED Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Wojewódzki Szpital Rehabilitacyjny im. dr S. Jasińskiego w Zakopanem (5 zamówień).
Od kiedy HAS-MED Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 09.06.2021, a najnowszy z 21.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla HAS-MED Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy HAS-MED Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.