PrzetargHubImpel Defender Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie | 4 | 5 589 295 zł | |
| 2 | Muzeum Śląskie w Katowicach | 3 | 22 729 269 zł | |
| 3 | ENEA Operator sp. z o.o. | 2 | 412 875 zł | |
| 4 | Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte | 2 | 18 400 403 zł | |
| 5 | 43 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY | 2 | 79 201 894 zł | |
| 6 | 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 2 | 10 017 616 zł | |
| 7 | MUZEUM OKRĘGOWE W RZESZOWIE | 1 | 494 566 zł | |
| 8 | Muzeum Wsi Lubelskiej w Lublinie | 1 | 1 853 519 zł | |
| 9 | Jednostka Wojskowa Nr 6021 | 1 | 2 596 987 zł | |
| 10 | Główny Urząd Nadzoru Budowlanego | 1 | 572 737 zł |
Konkurenci Impel Defender Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Impel Defender Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Impel Defender Sp. z o.o.: ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa, AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O., Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz.
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (65) na Usługi biznesowe i prawne na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O..
- 1AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O.65
- 2Ekotrade Sp. z o.o.22
- 3KLUB KOSZYKÓWKI WŁOCŁAWEK S.A.11
- 4Polska Press sp. z o.o.10
- 5MAXUS Sp. z o.o.9
- 6Biuro Ochrony Osób i Mienia ARGUS Sp. z o.o.8
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (51) na Usługi biznesowe i prawne na rynku małopolskie zdobyła firma ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa.
- 1ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa51
- 2Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz34
- 3Usługowa Spółdzielnia Inwalidów27
- 4Zakład Poligraficzny Sindruk26
- 5Przedsiębiorstwo Usługowe SED-HUT S.A.25
- 6Ochrona Mienia Kraków Sp. z o.o.21
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. PomorskieLiderem w kategorii Usługi biznesowe i prawne w regionie pomorskie jest Jantar 2 sp. z o.o. z wynikiem 32 wygranych postępowań.
- 1Jantar 2 sp. z o.o.32
- 2Szeryf Security Adam Skobejko30
- 3NEPTUN SECURITY Sp. z o.o.24
- 4Nord Security Sp. z o.o.23
- 5ZAPOL Sobczyk spółka komandytowa18
- 6Agencja Ochrony Osób i Mienia DOGMAT Sp. z o.o.17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 37)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Impel Defender Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Impel Defender Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wrocław. Firma wygrała łącznie 37 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Impel Defender Sp. z o.o.?
Firma Impel Defender Sp. z o.o. wygrała 37 przetargów o łącznej wartości 440 116 441 zł. Średnia wartość kontraktu to 11 895 039 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Impel Defender Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie (4 zamówień).
Od kiedy Impel Defender Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.01.2022, a najnowszy z 22.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Impel Defender Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Impel Defender Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi biznesowe i prawne w województwie kujawsko-pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O., Ekotrade Sp. z o.o., KLUB KOSZYKÓWKI WŁOCŁAWEK S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.