PrzetargHubINKO Consulting Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 5 | 24 166 204 zł | |
| 2 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego | 5 | 949 562 zł | |
| 3 | PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. | 3 | 29 993 682 zł | |
| 4 | ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W KATOWICACH | 2 | 1 536 535 000 zł | |
| 5 | Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad; Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie | 2 | 17 786 000 zł | |
| 6 | Gmina Miasta Sanoka | 1 | 1 190 000 zł | |
| 7 | Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie | 1 | 960 000 zł | |
| 8 | Miasto Ostrołęka | 1 | 1 765 050 zł | |
| 9 | Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu | 1 | 3 982 838 zł | |
| 10 | Gmina Swarzędz | 1 | 790 000 zł |
Konkurenci INKO Consulting Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że INKO Consulting Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z INKO Consulting Sp. z o.o.: Piotr Frosztęga FDELITA, Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, Rafał Matusik BPD.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie małopolskie jest Piotr Frosztęga FDELITA z wynikiem 69 wygranych postępowań.
- 1Piotr Frosztęga FDELITA69
- 2Rafał Matusik BPD43
- 3Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA29
- 4Artur Maślanka Zakład Elektroinstalacyjny23
- 5GEOART Sp. z o.o.21
- 6ELENTECH Daniel Wąsik20
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. OpolskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie opolskie jest Zbigniew Kaczor NADZÓR I PROJEKTOWANIE z wynikiem 30 wygranych postępowań.
- 1Zbigniew Kaczor NADZÓR I PROJEKTOWANIE30
- 2Firma „ABS - Ochrona Środowiska” Sp. z o.o.17
- 3Certigos Engineering sp. z o.o.16
- 4Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.15
- 5DROG-PLAN Przemysław Dłubała14
- 6GRAMAR Sp. z o.o.9
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (49) na Architektura i inżynieria na rynku mazowieckie zdobyła firma Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga49
- 2IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska38
- 3DROPROJEKT PIOTR PORCZYK36
- 4MT-Projekt Sp. z o.o.35
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 34)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma INKO Consulting Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. INKO Consulting Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 34 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma INKO Consulting Sp. z o.o.?
Firma INKO Consulting Sp. z o.o. wygrała 34 przetargów o łącznej wartości 1 662 909 914 zł. Średnia wartość kontraktu to 48 909 115 zł.
Z kim najczęściej współpracuje INKO Consulting Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (5 zamówień).
Od kiedy INKO Consulting Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.10.2021, a najnowszy z 28.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla INKO Consulting Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy INKO Consulting Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Piotr Frosztęga FDELITA, Rafał Matusik BPD, Marta Mardyła Firma Inżynieryjna TECHMA. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.