PrzetargHubImpel Defender Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie | 4 | 5 589 295 zł | |
| 2 | Polskie Koleje Państwowe S.A. | 3 | 16 473 797 zł | |
| 3 | Muzeum Śląskie w Katowicach | 3 | 22 729 269 zł | |
| 4 | 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 2 | 10 017 616 zł | |
| 5 | ENEA Operator sp. z o.o. | 2 | 412 875 zł | |
| 6 | Akademia Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte | 2 | 18 400 403 zł | |
| 7 | 43 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY | 2 | 79 201 894 zł | |
| 8 | Komenda Portu Wojennego Gdynia | 1 | 77 956 342 zł | |
| 9 | Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy - sp. z o.o. | 1 | 6 566 710 zł | |
| 10 | Sąd Najwyższy | 1 | 12 638 627 zł |
Konkurenci Impel Defender Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Impel Defender Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Impel Defender Sp. z o.o.: Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa, Zakład Poligraficzny Sindruk, AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. Kujawsko-PomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (69) na Usługi biznesowe i prawne na rynku kujawsko-pomorskie zdobyła firma AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O..
- 1AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O.69
- 2Ekotrade Sp. z o.o.22
- 3Polska Press sp. z o.o.12
- 4KLUB KOSZYKÓWKI WŁOCŁAWEK S.A.11
- 5Biuro Ochrony Osób i Mienia ARGUS Sp. z o.o.10
- 6MAXUS Sp. z o.o.9
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Basma Security sp. z o.o. — 55 wygranych zamówień na Usługi biznesowe i prawne w województwie mazowieckie.
- 1Basma Security sp. z o.o.55
- 2Zakład Poligraficzny Sindruk55
- 3Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa53
- 4Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.49
- 5VMG Sp. z o.o.41
- 6MSA SECURITY sp. z o.o.30
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (51) na Usługi biznesowe i prawne na rynku małopolskie zdobyła firma ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa.
- 1ZAPOL Sobczyk Spółka Komandytowa51
- 2Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz34
- 3Zakład Poligraficzny Sindruk26
- 4Przedsiębiorstwo Usługowe SED-HUT S.A.25
- 5Usługowa Spółdzielnia Inwalidów23
- 6Ochrona Mienia Kraków Sp. z o.o.22
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 40)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Impel Defender Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Impel Defender Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wrocław. Firma wygrała łącznie 40 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Impel Defender Sp. z o.o.?
Firma Impel Defender Sp. z o.o. wygrała 40 przetargów o łącznej wartości 456 590 238 zł. Średnia wartość kontraktu to 11 414 756 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Impel Defender Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Gmina Miejska Kraków -Zarząd Infrastruktury Sportowej w Krakowie (4 zamówień).
Od kiedy Impel Defender Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.01.2022, a najnowszy z 14.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Impel Defender Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Impel Defender Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Usługi biznesowe i prawne w województwie kujawsko-pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą AGENCJA OCHRONY OSÓB I MIENIA JAG SP. Z O.O., Ekotrade Sp. z o.o., Polska Press sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.