MPO Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne „LECH” Spółka z o.o. | 9 | 4 264 940 zł | |
| 2 | Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku | 8 | 729 823 zł | |
| 3 | GMINA WASILKÓW | 6 | 6 315 045 zł | |
| 4 | GMINA GRAJEWO | 6 | 2 006 110 zł | |
| 5 | CMENTARZ MIEJSKI W BIAŁYMSTOKU | 5 | 1 110 489 zł | |
| 6 | Gmina Krypno | 5 | 1 913 760 zł | |
| 7 | GMINA PROSTKI | 5 | 4 776 443 zł | |
| 8 | Gmina Szudziałowo | 5 | 3 860 255 zł | |
| 9 | Gmina Michałowo | 5 | 5 171 094 zł | |
| 10 | Gmina Trzcianne | 5 | 318 557 zł |
Konkurenci MPO Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy MPO Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MPO Sp. z o.o.: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o., Koma Olsztyn Sp. z o.o., REMONDIS Warmia-Mazury Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Ścieki, odpady, środowisko
woj. PodlaskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. — 63 wygranych zamówień na Ścieki, odpady, środowisko w województwie podlaskie.
- 1 Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. 63
- 2 Roboty Ziemne i Drogowe "Drogomistrz" Józef Roszkowski 14
- 3 Akmar Plus Sp. z o.o. 14
- 4 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zambrowie 13
- 5 JARHEAD Sp. z o.o. 13
- 6 BIOM Sp. z o.o. 10
Konkurenci w branży Ścieki, odpady, środowisko
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ENERIS PROECO Sp. z o.o. — 30 wygranych zamówień na Ścieki, odpady, środowisko w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1 ENERIS PROECO Sp. z o.o. 30
- 2 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. 16
- 3 Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej SANIKO Sp. z o.o. 15
- 4 Przedsiębiorstwo Usług Gminnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 12
- 5 REMONDIS Bydgoszcz S.A. 12
- 6 Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej „EKOSKŁAD” Sp. z o.o. 11
Konkurenci w branży Ścieki, odpady, środowisko
woj. Warmińsko-MazurskieLiderem w kategorii Ścieki, odpady, środowisko w regionie warmińsko-mazurskie jest Koma Olsztyn Sp. z o.o. z wynikiem 60 wygranych postępowań.
- 1 Koma Olsztyn Sp. z o.o. 60
- 2 REMONDIS Warmia-Mazury Sp. z o.o. 45
- 3 ECO-ABC Sp. z o.o. 36
- 4 Elbląskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. 21
- 5 Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. 19
- 6 Impel Facility Services Sp. z o.o. 17
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MPO Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MPO Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Białystok. Firma wygrała łącznie 248 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MPO Sp. z o.o.?
Firma MPO Sp. z o.o. wygrała 248 przetargów o łącznej wartości 133 495 666 zł. Średnia wartość kontraktu to 538 289 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MPO Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne „LECH” Spółka z o.o. (9 zamówień).
Od kiedy MPO Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 17.05.2021, a najnowszy z 23.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MPO Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MPO Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Ścieki, odpady, środowisko w województwie podlaskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o., Roboty Ziemne i Drogowe "Drogomistrz" Józef Roszkowski, Akmar Plus Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.