LivaNova Poland sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie | 4 | 3 424 724 zł | |
| 2 | ŚLĄSKIE CENTRUM CHORÓB SERCA W ZABRZU | 4 | 11 312 880 zł | |
| 3 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 3 | 4 395 884 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego | 2 | 359 025 zł | |
| 5 | Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka" | 2 | 4 256 000 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach | 2 | 3 164 700 zł | |
| 7 | Górnośląskie Centrum Zdrowia Dziecka im. św. Jana Pawła II Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 6 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 2 | 1 067 012 zł | |
| 8 | Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr Władysława Biegańskiego | 2 | 364 000 zł | |
| 9 | Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 1 158 000 zł | |
| 10 | Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i Administracji | 2 | 897 714 zł |
Konkurenci LivaNova Poland sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że LivaNova Poland sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z LivaNova Poland sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (306) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 306
- 2 Urtica Sp. z o.o. 192
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 155
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 97
- 5 Salus International Sp. z o.o. 90
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 84
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. z wynikiem 120 wygranych postępowań.
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 120
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 117
- 3 Urtica Sp. z o.o. 111
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 80
- 5 Anmar Sp. z o.o. 66
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 59
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 206 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 206
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 47)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma LivaNova Poland sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. LivaNova Poland sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 47 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma LivaNova Poland sp. z o.o.?
Firma LivaNova Poland sp. z o.o. wygrała 47 przetargów o łącznej wartości 45 911 585 zł. Średnia wartość kontraktu to 976 842 zł.
Z kim najczęściej współpracuje LivaNova Poland sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie (4 zamówień).
Od kiedy LivaNova Poland sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 30.07.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla LivaNova Poland sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy LivaNova Poland sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.