PrzetargHubMassmedica Spółka Akcyjna
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu | 2 | 2 218 900 000 zł | |
| 2 | Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie | 1 | 86 508 zł | |
| 3 | Uniwesytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu | 1 | 478 182 zł | |
| 4 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM JANA MIKULICZA - RADECKIEGO WE WROCŁAWIU | 1 | 94 327 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich | 1 | 4 083 211 zł | |
| 6 | Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. | 1 | 196 500 zł | |
| 7 | Specjalistyczny Szpital im. dra Alfreda Sokołowskiego | 1 | 77 040 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Świdnicy | 1 | 21 750 zł | |
| 9 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Dąbrowie Tarnowskiej | 1 | 267 200 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu | 1 | 2 200 000 zł |
Konkurenci Massmedica Spółka Akcyjna w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Massmedica Spółka Akcyjna najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Massmedica Spółka Akcyjna: Urtica Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 115 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie dolnośląskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.115
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.93
- 3SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.82
- 4BIALMED Sp. z o.o.56
- 5Zarys International Group sp. z o.o. sp.k.51
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.40
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 140 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.140
- 2Bialmed Sp. z o.o.87
- 3Asclepios S.A.79
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.68
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka45
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Salus International Sp. z o.o. z wynikiem 174 wygranych postępowań.
- 1Salus International Sp. z o.o.174
- 2Urtica Sp. z o.o.166
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.96
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.72
- 6Bialmed Sp. z o.o.72
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 26)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Massmedica Spółka Akcyjna startuje w przetargach publicznych?
Tak. Massmedica Spółka Akcyjna jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 26 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Massmedica Spółka Akcyjna?
Firma Massmedica Spółka Akcyjna wygrała 26 przetargów o łącznej wartości 2 240 215 354 zł. Średnia wartość kontraktu to 86 162 129 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Massmedica Spółka Akcyjna?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Wielospecjalistyczny im. dr. Ludwika Błażka w Inowrocławiu (2 zamówień).
Od kiedy Massmedica Spółka Akcyjna realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 23.06.2021, a najnowszy z 10.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Massmedica Spółka Akcyjna w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Massmedica Spółka Akcyjna to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie dolnośląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.