PrzetargHubMedela Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 345 887 zł | |
| 2 | SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE | 2 | 505 051 zł | |
| 3 | Szpital Wojewódzki w Poznaniu | 2 | 441 395 zł | |
| 4 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera | 2 | 610 332 zł | |
| 5 | Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. | 2 | 228 513 zł | |
| 6 | Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego SP ZOZ w Krakowie | 2 | 369 498 zł | |
| 7 | Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim | 1 | 527 857 zł | |
| 8 | Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej | 1 | 125 842 zł | |
| 9 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie | 1 | 38 000 zł | |
| 10 | Szpital Specjalistyczny Chorób Płuc "Odrodzenie" im. Klary Jelskiej | 1 | 162 000 zł |
Konkurenci Medela Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Medela Polska Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Medela Polska Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 269 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.269
- 2Salus International Sp. z o.o.195
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.119
- 4Bialmed Sp. z o.o.108
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.83
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.75
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (366) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.366
- 2URTICA sp. z o.o.280
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.218
- 4Salus International Sp. z o.o.147
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.145
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (151) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.151
- 2Bialmed Sp. z o.o.146
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.140
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.104
- 5Asclepios S.A.64
- 6Salus International Sp. z o.o.56
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 47)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Medela Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Medela Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 47 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Medela Polska Sp. z o.o.?
Firma Medela Polska Sp. z o.o. wygrała 47 przetargów o łącznej wartości 7 393 227 zł. Średnia wartość kontraktu to 157 303 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Medela Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (3 zamówień).
Od kiedy Medela Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.05.2021, a najnowszy z 30.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Medela Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Medela Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.