MEDILAB Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie | 7 | 974 274 zł | |
| 2 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W BIELSKU PODLASKIM | 5 | 1 110 532 zł | |
| 3 | Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Bartoszycach | 5 | 1 671 295 zł | |
| 4 | Państwowy Instytut Weterynaryjny - Państwowy Instytut Badawczy | 5 | 676 410 zł | |
| 5 | Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu | 5 | 1 670 299 zł | |
| 6 | Szpital Miejski w Zabrzu Sp. z o.o. | 5 | 2 307 103 zł | |
| 7 | Brzeskie Centrum Medyczne | 4 | 1 291 922 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. A.Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 4 | 38 545 zł | |
| 9 | SZPITAL POWIATOWY IM. DR TYTUSA CHAŁUBIŃSKIEGO W ZAKOPANEM | 4 | 1 396 032 zł | |
| 10 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu | 4 | 1 479 081 zł |
Konkurenci MEDILAB Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy MEDILAB Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MEDILAB Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (132) na Medycyna i laboratorium na rynku wielkopolskie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 132
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 121
- 3 Urtica Sp. z o.o. 114
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 95
- 5 Asclepios S.A. 50
- 6 Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. 50
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (124) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o..
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 124
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 122
- 3 Urtica Sp. z o.o. 118
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 82
- 5 Anmar Sp. z o.o. 75
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 59
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 220 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 220
- 2 Salus International Sp. z o.o. 137
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 95
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 79
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 70
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 70
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MEDILAB Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MEDILAB Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Białystok. Firma wygrała łącznie 245 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MEDILAB Sp. z o.o.?
Firma MEDILAB Sp. z o.o. wygrała 245 przetargów o łącznej wartości 67 667 380 zł. Średnia wartość kontraktu to 276 193 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MEDILAB Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (7 zamówień).
Od kiedy MEDILAB Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 10.05.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MEDILAB Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MEDILAB Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.