MERCUS PSQ SP. Z O. O.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Przedsiębiorstwo Komunikacji Metropolitalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 2 | 71 940 000 zł | |
| 2 | GMINA PAŁECZNICA | 2 | 897 900 zł | |
| 3 | ZWIĄZEK POWIATOWO-GMINNY POD NAZWĄ "JEDŹMY RAZEM" | 2 | 6 654 320 zł | |
| 4 | GMINNY ZAKŁAD KOMUNALNY Z SIEDZIBĄ W DĄBRÓWCE WIELKIEJ K/ZGIERZA | 1 | 285 300 zł | |
| 5 | CENTRUM SZKOLENIA POLICJI W LEGIONOWIE | 1 | 601 470 zł | |
| 6 | Miejski Dom Pomocy Społecznej | 1 | 243 540 zł | |
| 7 | ZESPÓŁ SZKÓŁ ROLNICZYCH IM. WINCENTEGO WITOSA W OSTRÓDZIE | 1 | 477 978 zł | |
| 8 | Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Sandomierzu-Mokoszynie | 1 | 783 510 zł | |
| 9 | MIASTO SIEDLCE | 1 | 477 732 zł | |
| 10 | Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zgorzelcu | 1 | 1 994 814 zł |
Konkurenci MERCUS PSQ SP. Z O. O. w przetargach publicznych
Działalność firmy MERCUS PSQ SP. Z O. O. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MERCUS PSQ SP. Z O. O.: FRANK-CARS Sp. z o.o., P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna, SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie mazowieckie jest FRANK-CARS Sp. z o.o. z wynikiem 51 wygranych postępowań.
- 1FRANK-CARS Sp. z o.o.51
- 2Express Sp. z o.o. Sp. k.30
- 3MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.24
- 4MOTO BUDREX SP. Z O.O.21
- 5CRH Żagiel Auto Sp. z o.o.19
- 6MMI Sp. z o.o.18
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. — 34 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie małopolskie.
- 1SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.34
- 2OLAN Południe Sp. z o.o.20
- 3Europejski Fundusz Leasingowy S.A.20
- 4Frank-Cars Sp. z o.o.20
- 5P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna17
- 6Anwa Sp. z o.o.16
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. PodkarpackieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna — 42 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie podkarpackie.
- 1P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna42
- 2Europejski Fundusz Leasingowy S.A.19
- 3EKOCEL Sp. z o.o.18
- 4AUTO MOTIVE Sp. z o.o.18
- 5TOYOTA&LEXUS Centrum Wrocław Sp. z o.o.16
- 6Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.15
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 34)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MERCUS PSQ SP. Z O. O. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MERCUS PSQ SP. Z O. O. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 34 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MERCUS PSQ SP. Z O. O.?
Firma MERCUS PSQ SP. Z O. O. wygrała 34 przetargów o łącznej wartości 103 385 813 zł. Średnia wartość kontraktu to 3 040 759 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MERCUS PSQ SP. Z O. O.?
Najczęstszym zamawiającym jest Przedsiębiorstwo Komunikacji Metropolitalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 zamówień).
Od kiedy MERCUS PSQ SP. Z O. O. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 25.09.2023, a najnowszy z 18.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MERCUS PSQ SP. Z O. O. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MERCUS PSQ SP. Z O. O. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą FRANK-CARS Sp. z o.o., Express Sp. z o.o. Sp. k., MAN TRUCK & BUS POLSKA SP. Z O.O.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.