PrzetargHubMIKOR Inżyniering Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Teatr Polski we Wrocławiu | 5 | 169 122 460 zł | |
| 2 | Telewizja Polska S.A. w likwidacji | 3 | 1 424 008 zł | |
| 3 | Teatr Wielki - Opera Narodowa | 3 | 1 250 320 zł | |
| 4 | TEATR STUDIO IM. STANISŁAWA IGNACEGO WITKIEWICZA | 2 | 730 620 zł | |
| 5 | OPERA BAŁTYCKA W GDAŃSKU | 2 | 613 770 zł | |
| 6 | GWDA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 979 425 zł | |
| 7 | Gmina Ryn | 1 | 355 950 zł | |
| 8 | Gmina Miasto Świdnica | 1 | 23 511 450 zł | |
| 9 | CENTRUM KULTURY W OSTRÓDZIE | 1 | 153 791 zł | |
| 10 | Dom Kultury Litewskiej | 1 | 1 252 361 zł |
Konkurenci MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MIKOR Inżyniering Sp. z o.o.: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o., Berger Bau Polska Sp. z o.o., Rotomat Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie dolnośląskie jest Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o. z wynikiem 104 wygranych postępowań.
- 1Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o.104
- 2Berger Bau Polska Sp. z o.o.99
- 3Rotomat Sp. z o.o.86
- 4Świdnickie Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.78
- 5ATTIS Tomasz Obrzut75
- 6ASB Budownictwo Sebastian Augustyn48
Konkurenci w branży Sprzęt elektryczny
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (14) na Sprzęt elektryczny na rynku mazowieckie zdobyła firma LTT Sp. z o.o..
- 1LTT Sp. z o.o.14
- 2Energa Oświetlenie Sp. z o.o.12
- 3EVE Tech Sp. z o.o. Sp. k.11
- 4ELGOMAR Marcin Guzik11
- 5Fast Group Sp. z o.o.10
- 6KACZMAREK ELECTRIC SPÓŁKA AKCYJNA10
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (43) na Materiały budowlane na rynku mazowieckie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Handlowe SEA Paweł Bronikowski.
- 1Przedsiębiorstwo Handlowe SEA Paweł Bronikowski43
- 2METALZBYT-HURT SP. Z O.O.33
- 3PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ18
- 4COLAS POLSKA Sp. z o.o.12
- 5CEMEX POLSKA Sp. z o.o.9
- 6P.P.U.H. NAT-POL Spółka Jawna Sławomir Jaszczuk i Wspólnicy9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 29)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Janki. Firma wygrała łącznie 29 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MIKOR Inżyniering Sp. z o.o.?
Firma MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. wygrała 29 przetargów o łącznej wartości 236 460 013 zł. Średnia wartość kontraktu to 8 153 794 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MIKOR Inżyniering Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Teatr Polski we Wrocławiu (5 zamówień).
Od kiedy MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 08.12.2021, a najnowszy z 14.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MIKOR Inżyniering Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie dolnośląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o., Berger Bau Polska Sp. z o.o., Rotomat Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.