MR SYSTEM Marek Lipowski
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 4 | 10 584 344 zł | |
| 2 | Akademia Sztuki Wojennej | 4 | 11 946 898 zł | |
| 3 | Miasto Stołeczne Warszawa | 3 | 1 628 286 zł | |
| 4 | Muzeum Warszawy | 3 | 273 552 zł | |
| 5 | EKOLOGICZNY ZWIĄZEK GMIN "DZIAŁDOWSZCZYZNA" W DZIAŁDOWIE | 2 | 2 708 866 zł | |
| 6 | SĄD OKRĘGOWY WARSZAWA - PRAGA W WARSZAWIE | 2 | 605 663 zł | |
| 7 | Muzeum Narodowe w Warszawie | 2 | 678 461 zł | |
| 8 | Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu | 2 | 2 444 010 zł | |
| 9 | Uniwersytet Warszawski | 2 | 398 028 zł | |
| 10 | KOMENDA STOŁECZNA POLICJI | 1 | 706 918 zł |
Konkurenci MR SYSTEM Marek Lipowski w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że MR SYSTEM Marek Lipowski najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MR SYSTEM Marek Lipowski: DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie mazowieckie jest DROG-BET Marcin Głuchowski z wynikiem 234 wygranych postępowań.
- 1 DROG-BET Marcin Głuchowski 234
- 2 STRABAG Sp. z o.o. 141
- 3 Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. 141
- 4 "BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 116
- 5 FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k. 110
- 6 P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski 100
Konkurenci w branży Naprawy i konserwacja
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Siemens Healthcare Sp. z o. o. — 21 wygranych zamówień na Naprawy i konserwacja w województwie mazowieckie.
- 1 Siemens Healthcare Sp. z o. o. 21
- 2 EL-CORP Sp. z o.o. 18
- 3 GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. 14
- 4 HAGLER Services Sp. z o.o. 13
- 5 VINSTRA Sp. z o.o. 12
- 6 OBERON Dorota Karbowiak-Pęzik 11
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie mazowieckie jest Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga z wynikiem 48 wygranych postępowań.
- 1 Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga 48
- 2 IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska 38
- 3 DROPROJEKT PIOTR PORCZYK 36
- 4 MT-Projekt Sp. z o.o. 34
- 5 MATPROJEKT Mateusz Jurczyk 24
- 6 PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 24
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 50)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MR SYSTEM Marek Lipowski startuje w przetargach publicznych?
Tak. MR SYSTEM Marek Lipowski jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 50 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MR SYSTEM Marek Lipowski?
Firma MR SYSTEM Marek Lipowski wygrała 50 przetargów o łącznej wartości 46 682 698 zł. Średnia wartość kontraktu to 933 654 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MR SYSTEM Marek Lipowski?
Najczęstszym zamawiającym jest POLITECHNIKA WARSZAWSKA (4 zamówień).
Od kiedy MR SYSTEM Marek Lipowski realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 14.04.2021, a najnowszy z 11.01.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MR SYSTEM Marek Lipowski w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MR SYSTEM Marek Lipowski to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.