MULTI Paweł Kaczmarczyk
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersytet Rzeszowski | 7 | 58 466 zł | |
| 2 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 5 | 33 022 zł | |
| 3 | Podkarpackie Centrum Innowacji Sp. z o. o. | 3 | 78 234 zł | |
| 4 | Świętokrzyski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Modliszewicach | 3 | 280 794 zł | |
| 5 | Województwo Świętokrzyskie - Urząd Marszałkowski Województwa Świętokrzyskiego | 3 | 85 453 zł | |
| 6 | Politechnika Świętokrzyska | 3 | 167 190 zł | |
| 7 | Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna | 2 | 17 418 zł | |
| 8 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 95 633 zł | |
| 9 | UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH | 2 | 41 245 zł | |
| 10 | Centrum Usług Społecznych w Ostrowcu Świętokrzyskim | 1 | 725 760 zł |
Konkurenci MULTI Paweł Kaczmarczyk w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których MULTI Paweł Kaczmarczyk aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z MULTI Paweł Kaczmarczyk: UpHOTEL Sp. z o.o., PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna.
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. PodkarpackieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ARTES PS SP. Z O.O. — 24 wygranych zamówień na Hotelarstwo i gastronomia w województwie podkarpackie.
- 1ARTES PS SP. Z O.O.24
- 2BTW CATERING Barbara Tomkiewicz-Węglarz22
- 3Restauracja Konfitura Ireneusz Stachaczyński17
- 4Catermed Sp. z o.o.16
- 5FIRMA GASTRONOMICZNA DOROTA SKRZYPEK14
- 6Spółdzielnia Socjalna "SMAK"11
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. ŚwiętokrzyskieNajwiększą liczbę kontraktów (10) na Hotelarstwo i gastronomia na rynku świętokrzyskie zdobyła firma "Pieprz i Sól" Elżbieta Potocka.
- 1"Pieprz i Sól" Elżbieta Potocka10
- 2Spółdzielnia Socjalna AGAWA9
- 3AGiS Sylwester Reczko8
- 4Impel Catering Sp.z.o.o.8
- 5Firma Handlowo Usługowa "Baba Jaga" Magdalena Karbowniczek8
- 6Biznesowe Centrum Innowacji Społecznej sp. z o.o.7
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest UpHOTEL Sp. z o.o. — 116 wygranych zamówień na Hotelarstwo i gastronomia w województwie mazowieckie.
- 1UpHOTEL Sp. z o.o.116
- 2PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba67
- 3Bracia Pietrzak Spółka Jawna63
- 4LAWENDOWY DWOREK MIROSŁAW AUGUSTYNIAK39
- 5CATERING OK Maciej Sałek31
- 6Granatoil Graniszewscy sp.j.27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 44)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma MULTI Paweł Kaczmarczyk startuje w przetargach publicznych?
Tak. MULTI Paweł Kaczmarczyk jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Ostrowiec Świętokrzyski. Firma wygrała łącznie 44 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma MULTI Paweł Kaczmarczyk?
Firma MULTI Paweł Kaczmarczyk wygrała 44 przetargów o łącznej wartości 2 817 475 zł. Średnia wartość kontraktu to 64 034 zł.
Z kim najczęściej współpracuje MULTI Paweł Kaczmarczyk?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersytet Rzeszowski (7 zamówień).
Od kiedy MULTI Paweł Kaczmarczyk realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 03.01.2023, a najnowszy z 21.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla MULTI Paweł Kaczmarczyk w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy MULTI Paweł Kaczmarczyk to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Hotelarstwo i gastronomia w województwie podkarpackie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą ARTES PS SP. Z O.O., BTW CATERING Barbara Tomkiewicz-Węglarz, Restauracja Konfitura Ireneusz Stachaczyński. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.