Network Experts Sp. z o.o. Sp. k.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych | 7 | 1 481 544 zł | |
| 2 | Centrum Informatyki Statystycznej | 4 | 713 596 zł | |
| 3 | Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich | 2 | 1 444 149 zł | |
| 4 | Centrum Nauki Kopernik | 2 | 891 504 zł | |
| 5 | WOJEWÓDZKI SZPITAL IM. ŚW.OJCA PIO W PRZEMYŚLU | 1 | 78 720 zł | |
| 6 | Gmina Pyrzyce | 1 | 32 829 zł | |
| 7 | Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej | 1 | 99 236 zł | |
| 8 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K.Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 1 | 286 049 zł | |
| 9 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie | 1 | 411 498 zł | |
| 10 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach | 1 | 433 457 zł |
Konkurenci Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach publicznych
Działalność firmy Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Network Experts Sp. z o.o. Sp. k.: Decsoft S.A., Asseco Poland Spółka Akcyjna, Paweł Owczarzak EUPOL.
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (16) na Telekomunikacja na rynku mazowieckie zdobyła firma Mobile City Bartosz Nosinski.
- 1 Mobile City Bartosz Nosinski 16
- 2 Perfect Displays Sp. z o.o. 13
- 3 CC OTWARTE SYSTEMY KOMPUTEROWE Sp. z o.o. 10
- 4 Orange Polska S.A. 10
- 5 WIMAKS Skwara Sławomir 10
- 6 NETSECURE SP. Z O.O. 8
Konkurenci w branży Informatyka
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Informatyka w regionie mazowieckie jest Asseco Poland Spółka Akcyjna z wynikiem 52 wygranych postępowań.
- 1 Asseco Poland Spółka Akcyjna 52
- 2 SIMPLE S.A. 46
- 3 IT Solution Factor Sp. z o.o. 33
- 4 Asseco Business Solutions S.A. 23
- 5 Decsoft S.A. 22
- 6 Netia S.A. 22
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Paweł Owczarzak EUPOL — 49 wygranych zamówień na Oprogramowanie w województwie mazowieckie.
- 1 Paweł Owczarzak EUPOL 49
- 2 Decsoft S.A. 44
- 3 A.P.N. Promise S.A. 37
- 4 P&P Solutions Sp. z o.o. 29
- 5 Crayon Poland Sp. z o.o. 28
- 6 Compro Jolanta Olszewska 23
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 29)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 29 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Network Experts Sp. z o.o. Sp. k.?
Firma Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. wygrała 29 przetargów o łącznej wartości 8 975 763 zł. Średnia wartość kontraktu to 309 509 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Network Experts Sp. z o.o. Sp. k.?
Najczęstszym zamawiającym jest Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych (7 zamówień).
Od kiedy Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 29.06.2022, a najnowszy z 15.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Network Experts Sp. z o.o. Sp. k. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Telekomunikacja w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Mobile City Bartosz Nosinski, Perfect Displays Sp. z o.o., CC OTWARTE SYSTEMY KOMPUTEROWE Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.