Nipro Medical Poland Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KROTOSZYNIE | 6 | 3 211 782 zł | |
| 2 | Szpital Wojewódzki im. Jana Pawła II w Bełchatowie | 5 | 2 252 868 zł | |
| 3 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W OPOLU | 5 | 3 500 518 zł | |
| 4 | Wielospecjalistyczny Szpital w Ostrowcu Świętokrzyskim | 4 | 918 011 zł | |
| 5 | Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie | 4 | 1 354 860 zł | |
| 6 | KLINICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI NR 2 IM. ŚW.JADWIGI KRÓLOWEJ W RZESZOWIE | 3 | 1 833 446 zł | |
| 7 | Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Cieszynie | 3 | 2 814 560 zł | |
| 8 | Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w Bartoszycach | 2 | 2 110 332 zł | |
| 9 | Szpital Specjalistyczny w Pile im. Stanisława Staszica | 2 | 637 741 zł | |
| 10 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY IM JANA MIKULICZA - RADECKIEGO WE WROCŁAWIU | 2 | 226 829 zł |
Konkurenci Nipro Medical Poland Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Nipro Medical Poland Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Nipro Medical Poland Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie wielkopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 141 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.141
- 2Bialmed Sp. z o.o.141
- 3Aesculap Chifa Sp. z o.o.137
- 4ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K.103
- 5Asclepios S.A.62
- 6Salus International Sp. z o.o.55
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie dolnośląskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 110 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.110
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.93
- 3SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.87
- 4BIALMED Sp. z o.o.53
- 5Zarys International Group sp. z o.o. sp.k.51
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.40
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 84 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie łódzkie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.84
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.77
- 3Urtica Sp. z o.o.66
- 4ASCLEPIOS S.A.54
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.35
- 6SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.31
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 62)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Nipro Medical Poland Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Nipro Medical Poland Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 62 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Nipro Medical Poland Sp. z o.o.?
Firma Nipro Medical Poland Sp. z o.o. wygrała 62 przetargów o łącznej wartości 32 238 799 zł. Średnia wartość kontraktu to 519 981 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Nipro Medical Poland Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KROTOSZYNIE (6 zamówień).
Od kiedy Nipro Medical Poland Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.03.2021, a najnowszy z 15.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Nipro Medical Poland Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Nipro Medical Poland Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie wielkopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Aesculap Chifa Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.