NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Czorsztyn | 2 | 35 055 zł | |
| 2 | INSTYTUT "CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI" | 2 | 303 367 zł | |
| 3 | Gmina Miejska Pabianice reprezentowana przez Prezydenta Miasta Pabianic Grzegorza Mackiewicza | 1 | 237 900 zł | |
| 4 | UCZELNIA NAUK SPOŁECZNYCH | 1 | 394 400 zł | |
| 5 | Gmina Miedźno | 1 | 29 520 zł | |
| 6 | Zarząd Lokali Miejskich | 1 | 108 420 zł | |
| 7 | Gmina Jakubów | 1 | 7 134 zł | |
| 8 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W TURKU | 1 | 9 840 zł | |
| 9 | Województwo Łódzkie | 1 | 75 000 zł | |
| 10 | Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy | 1 | 7 900 zł |
Konkurenci NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o.: Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa, Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz, Usługowa Spółdzielnia Inwalidów.
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. ŁódzkieNajwiększą liczbę kontraktów (22) na Edukacja i szkolenia na rynku łódzkie zdobyła firma STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz.
- 1 STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz 22
- 2 Sun & More Sp.zo.o. 16
- 3 Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała 12
- 4 Renex Electronics Education Center Marzena Szczotkowska-Topić 12
- 5 OŚRODEK SZKOLENIA, KONSULTACJI I DORADZTWA OCHRONY PRACY Mariusz Krzyżański 10
- 6 Zakład Doskonalenia Zawodowego w Łodzi 7
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. ŁódzkieNajwiększą liczbę kontraktów (10) na Oprogramowanie na rynku łódzkie zdobyła firma KONSULTANT IT SP. Z O.O..
- 1 KONSULTANT IT SP. Z O.O. 10
- 2 Paweł Owczarzak EUPOL 9
- 3 Sygnity Spółka Akcyjna 9
- 4 A.P.N. Promise S.A. 8
- 5 POINT Sp. z o.o. 7
- 6 McART Sp. z o.o. 7
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (49) na Usługi biznesowe i prawne na rynku małopolskie zdobyła firma Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa.
- 1 Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa 49
- 2 Włodzimierz Skleniarz Drukarnia Skleniarz 34
- 3 Usługowa Spółdzielnia Inwalidów 23
- 4 EKOTRADE sp. z o.o. 22
- 5 Ochrona Mienia Kraków Sp. z o.o. 21
- 6 Zakład Poligraficzny Sindruk 21
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 28)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Łódź. Firma wygrała łącznie 28 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o.?
Firma NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. wygrała 28 przetargów o łącznej wartości 2 747 802 zł. Średnia wartość kontraktu to 98 136 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Gmina Czorsztyn (2 zamówień).
Od kiedy NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.06.2021, a najnowszy z 18.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NT GROUP Systemy Informatyczne Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Edukacja i szkolenia w województwie łódzkie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz, Sun & More Sp.zo.o., Centrum Szkoleniowe OMEGA Łukasz Dybała. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.