NTM-MED S.C.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WOJEWÓDZKI SZPITAL PODKARPACKI IM.JANA PAWŁA II W KROŚNIE | 2 | 307 405 zł | |
| 2 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 2 | 370 143 zł | |
| 3 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju | 2 | 880 295 zł | |
| 4 | Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej W Ostrowie Wielkopolskim | 1 | 50 857 zł | |
| 5 | Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. o.o. w Radomiu | 1 | 221 832 zł | |
| 6 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY W KOŚCIERZYNIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 250 236 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie | 1 | 126 000 zł | |
| 8 | Zespół Opieki Zdrowotnej | 1 | 30 553 zł | |
| 9 | Instytut Psychiatrii i Neurologii | 1 | 245 286 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 1 | 3 565 zł |
Konkurenci NTM-MED S.C. w przetargach publicznych
Działalność firmy NTM-MED S.C. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NTM-MED S.C.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 260 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 173 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.71
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie mazowieckie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 351 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.351
- 2URTICA sp. z o.o.266
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.208
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 5Salus International Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 29)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NTM-MED S.C. startuje w przetargach publicznych?
Tak. NTM-MED S.C. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Gorzów Wielkopolski. Firma wygrała łącznie 29 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NTM-MED S.C.?
Firma NTM-MED S.C. wygrała 29 przetargów o łącznej wartości 5 484 954 zł. Średnia wartość kontraktu to 189 136 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NTM-MED S.C.?
Najczęstszym zamawiającym jest WOJEWÓDZKI SZPITAL PODKARPACKI IM.JANA PAWŁA II W KROŚNIE (2 zamówień).
Od kiedy NTM-MED S.C. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 28.10.2021, a najnowszy z 12.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NTM-MED S.C. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NTM-MED S.C. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.