NTT Technology sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży | 4 | 1 422 187 zł | |
| 2 | MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA DZIELNICA URSYNÓW | 3 | 451 029 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Sp. z o.o. | 3 | 668 669 zł | |
| 4 | MIASTO KALISZ | 2 | 464 359 zł | |
| 5 | Gmina Stężyca | 2 | 737 207 zł | |
| 6 | Gmina Rabka-Zdrój | 2 | 300 468 zł | |
| 7 | Gmina Miejska Legionowo Urząd Miasta Legionowo | 2 | 327 880 zł | |
| 8 | Specjalistyczne Centrum Medyczne im. św. Jana Pawła II Spółka Akcyjna | 2 | 453 639 zł | |
| 9 | POWIAT WOŁOMIŃSKI | 2 | 133 135 zł | |
| 10 | Gmina Kąty Wrocławskie - Urząd Miasta i Gminy Kąty Wrocławskie | 2 | 1 167 758 zł |
Konkurenci NTT Technology sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że NTT Technology sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z NTT Technology sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 186 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.103
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. — 118 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie małopolskie.
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.118
- 2SUNTAR Sp. z o.o.48
- 3Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 4Piotr Migda33
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.33
- 6NKK SYSTEM sp. z o.o.32
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest KOMBIT GROUP Sp. z o.o. — 71 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie wielkopolskie.
- 1KOMBIT GROUP Sp. z o.o.71
- 2Hardsoft-Telekom Jarosław Kaźmierczak68
- 3Rodan Sp. z o.o.62
- 4AVMK Sp. z o. o.40
- 5UTAL Sp. z o.o.29
- 6WEB-PROFIT Maciej Kuźlik25
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma NTT Technology sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. NTT Technology sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Zakręt. Firma wygrała łącznie 165 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma NTT Technology sp. z o.o.?
Firma NTT Technology sp. z o.o. wygrała 165 przetargów o łącznej wartości 52 327 052 zł. Średnia wartość kontraktu to 317 134 zł.
Z kim najczęściej współpracuje NTT Technology sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży (4 zamówień).
Od kiedy NTT Technology sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 31.03.2021, a najnowszy z 16.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla NTT Technology sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy NTT Technology sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.