Olympus Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli | 13 | 4 896 388 zł | |
| 2 | Świętokrzyskie Centrum Onkologii | 13 | 4 942 069 zł | |
| 3 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 12 | 10 421 486 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 PUM w Szczecinie | 12 | 9 789 726 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 1 Im. Prof. Stanisława Szyszko Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach | 12 | 2 177 789 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Rafała w Czerwonej Górze | 11 | 1 903 717 zł | |
| 7 | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie | 10 | 5 501 138 zł | |
| 8 | Szpital Powiatowy w Chrzanowie | 10 | 2 617 874 zł | |
| 9 | Szpital Wojewódzki w Poznaniu | 9 | 4 228 110 zł | |
| 10 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 9 | 6 723 372 zł |
Konkurenci Olympus Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Olympus Polska Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Olympus Polska Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 260 wygranych postępowań.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (350) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 173 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.162
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.85
- 6Bialmed Sp. z o.o.70
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Olympus Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Olympus Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 756 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Olympus Polska Sp. z o.o.?
Firma Olympus Polska Sp. z o.o. wygrała 756 przetargów o łącznej wartości 417 576 138 zł. Średnia wartość kontraktu to 552 349 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Olympus Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli (13 zamówień).
Od kiedy Olympus Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 09.03.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Olympus Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Olympus Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.