OTICON POLSKA Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 7 | 2 351 999 zł | |
| 2 | 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 729 724 zł | |
| 3 | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie | 3 | 1 562 319 zł | |
| 4 | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie | 3 | 1 094 435 zł | |
| 5 | POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA | 2 | 117 834 zł | |
| 6 | Wojewódzki Szpital Zespolony | 1 | 496 800 zł | |
| 7 | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | 1 | 207 360 zł | |
| 8 | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu | 1 | 50 760 zł | |
| 9 | UNIWERSYTECKI SZPITAL KLINICZNY W OPOLU | 1 | 145 000 zł | |
| 10 | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie | 1 | 151 200 zł |
Konkurenci OTICON POLSKA Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których OTICON POLSKA Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z OTICON POLSKA Sp. z o.o.: Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 353 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1Bialmed Sp. z o.o.353
- 2URTICA sp. z o.o.267
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.209
- 4Salus International Sp. z o.o.143
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.143
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 140 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.140
- 2Bialmed Sp. z o.o.86
- 3Asclepios S.A.78
- 4Aesculap Chifa Sp. z o.o.68
- 5ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa47
- 6Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka45
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Warmińsko-MazurskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie warmińsko-mazurskie jest Bialmed Sp. z o.o. z wynikiem 80 wygranych postępowań.
- 1Bialmed Sp. z o.o.80
- 2Urtica Sp. z o.o.73
- 3Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością69
- 4Medtronic Poland Sp. z o.o.40
- 5ASCLEPIOS S.A.33
- 6Stryker Polska Sp. z o.o.24
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 35)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma OTICON POLSKA Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. OTICON POLSKA Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 35 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma OTICON POLSKA Sp. z o.o.?
Firma OTICON POLSKA Sp. z o.o. wygrała 35 przetargów o łącznej wartości 11 116 992 zł. Średnia wartość kontraktu to 317 628 zł.
Z kim najczęściej współpracuje OTICON POLSKA Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (7 zamówień).
Od kiedy OTICON POLSKA Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 01.06.2021, a najnowszy z 05.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla OTICON POLSKA Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy OTICON POLSKA Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., URTICA sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.