PrzetargHubP.P.H.U Rafit
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 7 | 403 464 zł | |
| 2 | Powiat Radomszczański | 4 | 1 468 706 zł | |
| 3 | POWIATOWA SŁUŻBA DROGOWA W OLSZTYNIE | 3 | 758 777 zł | |
| 4 | POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W PSZCZYNIE | 2 | 234 718 zł | |
| 5 | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH | 2 | 568 842 zł | |
| 6 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Zamościu | 1 | 100 836 zł | |
| 7 | GMINA MIEJSKA BIAŁA PODLASKA | 1 | 96 072 zł | |
| 8 | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE | 1 | 484 431 zł | |
| 9 | POWIAT WOŁOMIŃSKI | 1 | 295 200 zł | |
| 10 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego | 1 | 291 141 zł |
Konkurenci P.P.H.U Rafit w przetargach publicznych
Działalność firmy P.P.H.U Rafit w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z P.P.H.U Rafit: DROGRÓD Szymon Tetla, Przedsiebiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj — 35 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie lubelskie.
- 1MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj35
- 2Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski25
- 3MEDOS Marcin Kępa24
- 4ZDI Sp. z o.o.22
- 5Drogowiec Biuro Usług Projektowych Robert Puliński16
- 6Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak13
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o. — 133 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie łódzkie.
- 1Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów "ERBEDIM" Sp. z o.o.133
- 2DROG-BET MARCIN GŁUCHOWSKI105
- 3PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH „PEUK” S.A.69
- 4Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o.60
- 5Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Zaskórski i Wspólnicy Sp. z o.o.57
- 6Przedsiebiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.52
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (203) na Roboty budowlane na rynku śląskie zdobyła firma DROGRÓD Szymon Tetla.
- 1DROGRÓD Szymon Tetla203
- 2P.U.H. "DOMAX" Arkadiusz Mika97
- 3Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.92
- 4DROGOPOL sp. z o.o.73
- 5Auto-Trans Asfalty Sp. z o.o.69
- 6HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.K.58
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 28)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma P.P.H.U Rafit startuje w przetargach publicznych?
Tak. P.P.H.U Rafit jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wisznice. Firma wygrała łącznie 28 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma P.P.H.U Rafit?
Firma P.P.H.U Rafit wygrała 28 przetargów o łącznej wartości 6 602 694 zł. Średnia wartość kontraktu to 235 810 zł.
Z kim najczęściej współpracuje P.P.H.U Rafit?
Najczęstszym zamawiającym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (7 zamówień).
Od kiedy P.P.H.U Rafit realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 28.04.2021, a najnowszy z 04.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla P.P.H.U Rafit w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy P.P.H.U Rafit to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj, Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski, MEDOS Marcin Kępa. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.